Immer schön drauf auf's Wetter

[alpenfex]

Zitat von MattF

Ich wäre dann dafür die Geschw. automatisch bei diese Warnmeldung auf 80km/h zu begrenzen.

Genauso wie bei Einschalten des Nebelscheinwerfers auf 50 km/h.

MfG
Matthias

Aha, dann fahren von Nov-April alle max. 80km/h und blenden sich gegenseitig durch die Nebelscheinwerfer (vor allem die hinteren)?

Das halte ich, gelinde gesagt, für wenig sinnvoll.

[tandem65]

Hi Necon,

da es ja mein Thread ist, können wir gerne weiter
bleiben.

Zitat von Necon

und das kann mich dann genau so treffen nur weil einer nicht mehr als 60 fahren kann und ein anderer ihn darum unbedingt überholen muss.

alles schön und gut. Trotzdem ist das unterbieten der Höchstgeschwindigkeit erlaubt und eben an sich nicht gefährlich.
Das überholen jedoch ist nur erlaubt wenn es die Umstände zulassen. Kurven sind da natürlich ein NoGo. Wenn Dich jemand so abräumt ist die Schuld bei dem Überholer & nicht bei dem der nicht die Höchstgeschwindigkeit gefahren ist.

[alpenfex]

Zitat von tandem65

Wenn Dich jemand so abräumt ist die Schuld bei dem Überholer & nicht bei dem der nicht die Höchstgeschwindigkeit gefahren ist.

...bringt dir dann unter Umständen auch nichts mehr!

[Necon]

Sorry für OT!


Da hast du natürlich Recht, aber mir persönlich ist es dann ziemlich egal wem die Schuld trifft oder wen nicht. Natürlich habt ihr Recht und man muss nicht 80 fahren nur weil es erlaubt ist.

Aber nehmen wir mal den schlimmsten Fall an, ein "Alter Opa", dicke Brille, Hut schlechte Augen, schlechte Reaktion, fährt auf der Landstraße mit 60 weil er sich 80 nicht mehr zu traut. Oder sagen wir er fährt 22 m/sek und 17 m /sek, glaubst du wirklich das diese geringe Differenz dazu beiträgt das er nun wieder Kontrolle über sein Fahrzeug hat? Ich glaube er hat sie weder bei 80 60 oder 40 sondern vermutlich vor 10 oder 15 Jahren verloren.

Darum bin ich ehrlich gesagt ziemlich froh das der Führerschein nun in Österreich zeitlich begrenzt ist und man nach 15 Jahren wieder zum Arzt muss und ich glaube einen neuen Test abzulegen hat. Denn dann wird sich das irgendwann von alleine ausieben.

Leute die jung genug sind und fit sind, denen aber die Fahrpraxis fehlt und die ständig bremsen wenn Gegenverkehr kommt oder mit 60 dahin kriechen sind wieder ein anderes Thema aber dafür wird sich vermutlich keine Lösung finden lassen?

[LidlRacer]

Zitat von Necon

Oder sagen wir er fährt 22 m/sek und 17 m /sek, glaubst du wirklich das diese geringe Differenz dazu beiträgt das er nun wieder Kontrolle über sein Fahrzeug hat?

Diese "geringe Differenz" kann sehr leicht den Unterschied zwischen einem tödlichen Unfall und keinem Unfall ausmachen.

[tandem65]

Zitat von alpenfex

...bringt dir dann unter Umständen auch nichts mehr!

Dann bringt Dir auch nichts die Schuld einem "Langsamfahrer" zuschieben zu wollen.

[alpenfex]

Zitat von tandem65

Dann bringt Dir auch nichts die Schuld einem "Langsamfahrer" zuschieben zu wollen.

Ich schiebe generell niemandem irgendeine Schuld zu oder unter. Ich bin, als Radler, ein sehr passiver und umsichtiger Verkehrsteilnehmer gegenüber Autos und LKW, als Autofahrer habe ich noch nicht immer die Gelassenheit, die vielleicht sinnvoller wäre.

[Pascal]

Zitat von Necon

...und das kann mich dann genau so treffen nur weil einer nicht mehr als 60 fahren kann und ein anderer ihn darum unbedingt überholen muss.

Warum "MUSS" jemand überholen? Wer zwingt ihn dazu?

Wenn jemand mit 80 statt erlaubter 100 km/h fährt gefährdet er niemanden. Das man es persönlich als Zumutung empfindet hinter jemandem zu fahren ist vielleicht störend, aber keinesfalls eine Verkehrsgefährdung.