Zitat:
Zitat von Hafu
Genau das ist ja das Schlimme: Er hat im Sport sich und seine Mitstreiter betrogen. In einem Hobby. Es ging bei dem Betrug nicht um eine Zwangslage, nicht um Existenzängste, sondern letztlich nur um die Befriedigung der eigenen Eitelkeit auf Kosten fairer sportlicher Mitstreiter.
Bei jemandem, der Essen klaut, weil er Hunger hat, der Geld klaut weil er seine Drogenucht finanzieren muss, da kann ich die dahinterstehenden Motive nachvollziehen, selbst wenn ich sie nicht billige, aber bei jemandem der bei seinem Hobby ohne Not die dahinterstehende Idee ad absurdum führt...?
...
Abgesehen, dass es immer sehr schwierig ist, zwei Regelverstöße direkt miteinander zu vergleichen: du findest also die Steuerhinterziehung von Herrn Hoeness besonders verabscheuenswert? Warum? Weil es insgesamt um ca. eine Millionen Euro hinterzogene Steuern geht, oder weil du Steuerhinterziehung grundsätzlich für besonders moralisch verachtenswert hältst?
Tut zwar hier nichts zur Sache, aber ich sehe es grundsätzlich umgekehrt. Ich würde nie "meinen" Sport verraten, indem ich dope und Steuerhinterziehung sehe ich grundsätzlich auch als problematisch an, aber in der Vergangenheit habe ich auch schon mal meine Steuererklärung zu meinen Gunsten verändert, z.B. habe ich vor Jahren, als es noch keine Entfernungspauschale gab, angegeben, mit dem Auto zur Arbeit gefahren zu sein, obwohl ich das Fahrrad benutzt habe. Letztlich war das im juristischen Sinne Steuerhinterziehung. War ich damals ein schlimmerer Betrüger, als wenn ich gedopt hätte?
Das war eine an dieser Stelle absolut überflüssige persönliche Beleidigung aller, die in diesem Thread anderer Meinung als du sind.
Und das war ein gleichermaßen überflüssiges Anschleimen an Wolfgang nur weil er bei diesem Thema eine ähnliche Meinung wie du vertritt. 
|
Hafu,
hätte ich vielleicht anders formulieren sollen mit dem Vakuum, zugegeben.
Ich halte es immer so: Geh irgendwo in eine Großstadt auf den zentralen Platz.
Frag dort 100 Leute zu folgendem Sachverhalt:
" Sie haben irgend so einen unbekannten Pimpf in einer absolut unbedeutenden Sportart. Dieser unbedeutende Kerl hat vermutlich gedopt, er wurde überführt. Diese Sportart taucht im Fernsehen ungefähr 3 Mal im Jahr auf (grob gesagt).
Und dann haben wir noch einen bekannten Mann aus der deutschen Wirtschaft (so bezeichnet sich Bayern ja auch). [der Name Hoeneß wird nicht genannt].
Dieser Mann hat vermutlich 3 Millionen Euro Steuern absichtlich hinterzogen.
Was ist für Sie schlimmer?"
Ist mir wirklich egal, Hafu, aber es werden sicherlich 50% sagen, dass dieser Steuerbetrügerheini ein Sozialschmarotzer ist usw usf.
So ist es, Hafu.
Vergleich einfach nur Hoeneß und Zumwinkel. Der Eine ist Messias, den anderen hätten sie am liebsten gleich standrechtlich an der Haustür erschossen.
Solche Beispiele verwende ich gerne, um zu veranschaulichen.
Und ob DU deinen Sport nicht verraten willst hinsichtlich seiner ideelen Werte....Hafu, das ist ja schön, aber kann es sein, dass andere erst sich an erster Stelle sehen, dann das Gefühl der Wertschätzung und später vielleicht mal die Idee Triathlon?
@Arne
völlig überflüssiger Beitrag.
Ich würde mir mal lieber wünschen, dass du dem einen oder anderen mal den Text redigierst hinsichtlich der Ächtung und Schmähung in sozialen Netzwerken (bezogen auf den Überführten).
Das nenne ich dann Verantwortung.