Voraussetzungen für Neotest

Also, News von der Testfront:
Habe gestern sechs Anzüge von Sailfish, AquaSphere und Zoot getestet und habe mich für den Sailfish Vibrant 2013 entschieden. Ist mir so quasi auf den Leib geschneidert, keiner sitzte besser, keiner fühlte sich besser an. Dass er dann der Zweitgünstigste war, wurde erfreut zur Kenntnis genommen :-).

Gruss

[TrInfected]

Den Vibrant bin ich gestern auch zur Probe geschwommen.

Hast du zufällig auch den Attack ausprobiert? Ich fand den Materialunterschied enorm! Der Attack ist auch nass viel schneller an- und vor Allem auszuziehen; leider (oder zum Glück für meinen Kontostand) hat der im Nacken gedrückt. Das hatte ich beim Vibrant nicht, obwohl die vom Schnitt her gleich sein sollen.

Glückwunsch zum Neo, ich hab meinen richtigen noch nicht gefunden.

Jepp, habe den Attack auch probiert.
Da ich und der Vibrant beim anziehen beide trocken waren, und beim Attack sowohl der Anzug wie ich schon nass, konnte ich ohnehin keinen Vergleich machen.
Abziehen ging für mich als Anfänger ohnehin gleich umständlich
Ob ich das Teil nun in 5 oder 15 Sekunden ausziehe spielt bei meinen Hobbyzeiten keine Rolle.
Und vor dem Wettkampf beim anziehen läuft die Uhr ja auch noch nicht.

Habe testet:
Sailfish Vibrant, Attack, One
Zoot Z ..... 3.0 (4.0 leider nicht vorhanden)
AquaSphere Pursuit, Racer

[wieczorek]

bei mir könntest du Ende April oder Anfang Mai sonst noch das 2XU Programm testen, wenn du das willst, musst dazu aber nach BE kommen.

Habe meine Bestellung für den Vibrant bereits platziert.
Und ehrlich gesagt: die Fahrt nach Bern für einen Anfänger wie mich ist wohl die Fahrt nicht wert...
Wenn ich dann in 15 Jahren eine LD in Sub10 machen will, komme ich dann auf dein Angebot zurück...

[longtrousers]

Zitat von MarcoZH

Ich hab doch null Ahnung von den Neos, und habe mir vorgenommen: wenn ich keinen Unterschied spüre, kaufe ich einfach den günstigsten.

Das ist vernünftig.
Es stellt sich sowieso die Frage, was man beim Neo-Testen eigentlich testet. Die meisten Leute reden vage von "einem Gefühl".
Ich schlage vor, dass das Testen darum geht rauszufinden, womit man am schnellsten ist. Meiner Meinung nach ist es schwierig zu "fühlen", ob man jetzt schneller oder langsamer war. Und wenn doch, woran das dann lag.
Es gibt objektive Kriterien, z.B. Schulterbeweglichkeit oder Neoprendicke. Diese kann man im Laden prüfen, dafür muss man nicht Testschwimmen.

Ich habe mal einen neuen Neo ausprobiert, weil mein Eigener schon 5 Jahre alt ist und ich wissen wollte, ob sich da was getan hat. Die Schulterbeweglichkeit war besser mit dem Neuen (um das rauszufinden muss man aber nicht schwimmen, wie schon gesagt). Mein Test bestand aus 6*200m im Hallenbad, wobei ich immer abwechselnd den Alten und den neuen Neo trug (nervig mit den Reissverschlüssen) und versucht habe, gefühlt die gleiche Anstrengung auf zu wenden.

Rausgekommen aus dem Test sind null Sekunden Unterschied, trotz besserer Schulterbeweglichkeit.

Ich habe somit verzichtet auf einem Wechsel.

Habe mit jedem Neo beim Test die gleiche Anzahl Längen gemacht und auf die Uhr geschaut. Dabei auch keinen Zeitunterschied festgestellt.

Es gab aber Unterschiede in Sachen Passform, nicht nur bei der Bewegungsfreiheit. Bei ein paar Neo ist mir mehr oder weniger Wasser am Kragen eingeflossen, beim Vibrant ist mir das nicht passiert. Es gab dann auch keine grossen "Wasserblasen" im Anzug.

Aber eben: das ist mein erster Neo und darum sind das auch bescheidene "Erfahrungen"...