Da ich 3 Kinder habe gebe ich auch mal mein Senf dazu, von mir aus kann das jeder machen wie er will, solange andere nicht behindert oder gefährdet werden.
Persönlich finde ich das affig und habe das nie und werde es auch nie tun, meine Kinder übrigens würden das oberpeinlich finden und sich heftig dagegen wehren.
Da geht es mir wie Dir ( mit den 3 Kindern ).
Ich kann meine 3 Söhne (24,28,32 Jahre alt) ja mal fragen, ob sie mit mir ins Ziel laufen würden, wäre bestimmt ganz lustig.
Im übrigen sehe ich das ganz emotionslos, soll jeder macher wie und was er will und dabei glücklich werden, mir tun nur die ganz kleinen Wutzels leid, die gar nicht wissen, was geschieht.
Letztens ist jemand mit seinem Wau durchs Ziel gelaufen, fand ich ganz witzig.
Hatte ich mir auch schon gedacht, dass das eine wohlfeil gesetzte, vom "Offseason-Loch" getriebene Provokation war, ich wusste ja von wem's kommt . Deshalb auch meine Eingangsbemerkung:
Zitat:
Zitat von Hafu
War klar bei diesem Thema und der provokanten Threadüberschrift, dass das eine kontroverse Diskussion wird. Sowas braucht man ja im Forum, noch dazu bei diesem Wetter da draußen, sonst wird's langweilig!
Im Paralleluniversum hatten wir das Thema auch schon mal durch. da wurden aber mehr Tiefschläge ausgeteilt.
Im von dude angeführten Slowtwitch-Thread mit Massenzieleinlauf geht's außerdem noch um eine Charity-Aktion und das ist ja das Totschlagargument schlechthin. Wie soll man rational gegen eine Aktion argumentieren, die dazu dient Geld für einen guten Zweck zu sammeln? Mir fallen da in dem Zusammenhang auch noch die beliebten Kilometersammler bei Marathons und Ironmans, Deutschlanddurchquerungen, Weltumrundungen und sonstigen Ausdauerevents ein, die für jeden zurückgelegten Kilometer oder Meter um die Spende eines bestimmten Betrages zugunsten eines bestimmten wohltätigen Projektes bitten. Da frage ich mich auch desöfteren nach dem inneren Zusammenhang, aber offen aussprechen würde ich solche Bedenken nie. Denn wer hilft, hat recht, basta. Außerdem wird's jetzt
Angehoerige und andere Opfer von Teilnehmern verstopfen zustehends sie Ziellinien von Triathlons. Muss das sein?
1. Es ist gegen die Regeln.
2. Es ist laecherlich.
3. Sohnemann wird Papa spaeter dafuer hassen. Erst vernachlaessigt er ihn aufgrund des Trainings voellig, dann schleppt er ihn fuer 20 Sekunden stolz durch die Gegend.
Oder doch viel Laerm um nichts? Jedem Tierchen sein Plaesierchen? Mach' Dich locker!
"I was looking for a friend's finish video, but if he's in this mayhem, I couldn't find him. Sweet mother of God."
ich würds da mal halten wie mit der Kindererziehung - wenn ihr es dann besser gemacht habt kann man auch was dazu sagen.
Sorry aber bei solchen "nonsense" Diskussionen sträuben sich einem die Haare.
Ich möchte es ja nicht als Neid o.ä. interpretieren wenn Kinder im "Zielkanal eines IM" für unerwünscht erachtet werden, aber man braucht sich bei solchen Äußerungen nicht zu wundern, daß in D so wenig Kinder zur Welt kommen.
Habe bislang immer "solo" ohne meine 3 Kleinen die Ziellinie überquert aber nur weil es sich nicht so ergeben hatte, nicht wei, ich anderweitige Skrupel gehabt hätte.
Anscheinend ist es so schwer sich einfach (auch als kinderlo(o)ser) einfach mitzufreuen, wenn ein(e) stolz(e) Mama/Papa mit den Jüngsten im Arm finished, arg unglücklich sehen die Kleinen dabei ja nicht aus!
Die Beurteilung inwieweit Schuldgefühle der Eltern wegen Vernachlässigung der Kinder in der Trainingsphase ne Rolle spielen, möchte ich lieber tiefenpsychologischen Studien überlassen.
Manchmal ist es einfach besser mal die F....e zu halten!
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
).
