.. scheint ein echt lustiges Experiment mit unfitten Zivilisten zu sein und ich denke, dass ist schon o.k. wenn die Darsteller (es ist von Prominenten die Rede, ist das so? Ich habe die Mandy oder so aus Sachsen mal via Bilder gegoogelt, prominent ist anders, dennoch sehr nett anzusehen! Aber besser gleich wieder gelöscht, wenn da meine Frau um die Ecke gebogen wäre =>
Diese besagte Kollegin aus dem Osten (Mandy) hat sich auch schon als ähnlich schmerzfrei geoutet wie Du es bist.
Das ist sicher richtig. Aber via Massenmedium zur besten Sendezeit verbreitete Tierquälerei drückt IMO einen gewissen gesellschaftlichen Konsens aus, der Widerspruch erfordert.
Wenn irgendwer in der Gesellschaft behauptet, er wisse nichts von flächendeckender Tierquälerei z.B. in der Fleischproduktion lügt eh wissentlich. So gesehen gibt es diesen gesellschaftlichen Konsens sowieso.
Die Schwelle sowas anschauen zu können ist beim Menschen eh rel. hoch, solange es sich z.B. um Insekten etc handelt. Würden die da für sowas Säugetiere hernehmen, säh die Welt ganz anders aus.
Für mich macht es einen moralischen Unterschied, ob man ein Tier tötet, um es zu essen – oder einfach aus Langweile. Und auch da, wo man Tiere zum Zwecke der Ernährung tötet, gilt es Tierquälereien so weit wie möglich zu vermeiden.
Die Schwelle sowas anschauen zu können ist beim Menschen eh rel. hoch, solange es sich z.B. um Insekten etc handelt. Würden die da für sowas Säugetiere hernehmen, säh die Welt ganz anders aus.
Für mich macht es einen moralischen Unterschied, ob man ein Tier tötet, um es zu essen – oder einfach aus Langweile.
Die Abgrenzung ist nicht wirklich scharf oder? Die meisten als Lebensmittel verkonsumierten Tiere werden schließlich zum Genuß und nicht aus Arterhaltungstrieb verputzt.
Was das "Quälen" von Kakerlaken angeht: Ich möchte nicht wissen, wie schnell einem das heirzulande scheiss egal wäre, wenn man Kakerlaken oder anderes "Ungeziefer" in der Bude hätte. Da würde man bestimmt so schnell wie möglich einen Kammerjäger rufen.
Die Abgrenzung ist nicht wirklich scharf oder? Die meisten als Lebensmittel verkonsumierten Tiere werden schließlich zum Genuß und nicht aus Arterhaltungstrieb verputzt.
Genuss kann man auch noch als (relativ) vernünftigen Grund sehen.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
