PS: Hab ne RCX5 und bin damit zufrieden. Wenn se HM aufzeichnen würde, die man sich dann auf der Radeinheit anzeigen lassen könnte, wäre sie (für meine Zwecke) perfekt!
Für mich würde sich als Alternative zur RCX5 nicht die 310XT anbieten, sondern die 910XT. Und da kann ich klar die 910XT empfehlen. Ist für einen Multisportler die komplettere Uhr.
Für mich würde sich als Alternative zur RCX5 nicht die 310XT anbieten, sondern die 910XT. Und da kann ich klar die 910XT empfehlen. Ist für einen Multisportler die komplettere Uhr.
Eben man muss sich überlegen will man Bahnen zählen, will man Puls im Wasser, Design was will man halt .....(ausser Skifahren)
an die 910xt habe ich auch schon überlegt @brunnerkuenzler. Mich hatte nur im ersten Moment der Preis abgeschreckt und ich hatte dann diverse Erfahrungsberichte im Internet gefunden:
"Die Lauf- und Radfahrfunktionen sind bei den beiden Modellen in etwa vergleichbar. Allerdings hat der 910XT einen barometrischen Höhenmesser, sodass die unbrauchbaren GPS-Höhenangaben des 310XT endlich der Vergangenheit angehören.
Seine wahren Stärken spielt der 910XT beim Schwimmen aus - und zwar sowohl im Pool (Bahnenzählung, Armzugzählung etc.) als auch "draußen" (eigener GPS-Modus, der die kurzen Zeitabschnitte, in denen man den Arm außerhalb des Wassers hat, zu ausreichend gutem GPS-Empfang nutzt)"
Und da ich mehr wert aufs Laufen und Radfahren lege, dachte ich mir reicht für mich die 310xt. Aber danke nochmal für den Denkanstoß - wenn ich für ca. 70€ mehr gleich ein "Komplettpaket" bekommen kann, warum dann nicht auch die 910xt
Das werden wohl noch ein paar schlaflose Nächte
Euch allen einen schönen Tag und auch schon mal ein schönes Wochenende, Gruss Jule
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
Polar RCX5 oder Garmin 310xt?
!!!
Wie kannst Du nur ? 
