gemeinsam zwiften | youtube | forum heute
Start 2025!
Triathlon Coaching
Individueller Trainingsplan vom persönlichen Coach
Wissenschaftliches Training
Doppeltes Radtraining: Straße und Rolle mit separaten Programmen
Persönlich: Regelmäßige Skype-Termine
Mehr erfahren: Jetzt unverbindlichen Skype-Talk buchen!
Welcher Rahmen ist der bessere? - triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum
Zurück   triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum > Ausrüstung, Material, Bücher > Material: Bike
Registrieren Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 28.11.2007, 12:10   #1
Dackl
Szenekenner
 
Registriert seit: 09.10.2006
Ort: NRW
Beiträge: 99
Welcher Rahmen ist der bessere?

Hallo
Jetzt habe ich mich endlich entschlossen, mir im Januar ein neues WK Rad anzuschaffen.Zur Auswahl stehen das Isaac Efficiency oder das Cervelo P2 Carbon.Welches Rad würdet ihr nehmen?
Bin gespannt auf euere Antworten
Gruß
Dackl
Dackl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.2007, 13:04   #2
umbra
Szenekenner
 
Registriert seit: 19.10.2006
Beiträge: 356
Zitat:
Zitat von Dackl Beitrag anzeigen
Hallo
Jetzt habe ich mich endlich entschlossen, mir im Januar ein neues WK Rad anzuschaffen.Zur Auswahl stehen das Isaac Efficiency oder das Cervelo P2 Carbon.Welches Rad würdet ihr nehmen?
Bin gespannt auf euere Antworten
Gruß
Dackl
Meiner Meinung nach das P2C.
Bessere Aerodaynamik.
Mehr Möglichkeiten zur Einstellung der Sitzposition.
Chicker. (Geschmackssache)

Gruß
Umbra
umbra ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.2007, 13:06   #3
mysticds
Szenekenner
 
Registriert seit: 14.06.2007
Ort: Nordhorn
Beiträge: 642
Zitat:
Zitat von umbra Beitrag anzeigen
Meiner Meinung nach das P2C.
Bessere Aerodaynamik.
Mehr Möglichkeiten zur Einstellung der Sitzposition.
Chicker. (Geschmackssache)

Gruß
Umbra
Sehe ich auch so, so weit ich weiß ist das Cervelo auch noch steifer.
mysticds ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.2007, 13:26   #4
rhoihesse
Szenekenner
 
Benutzerbild von rhoihesse
 
Registriert seit: 15.10.2006
Beiträge: 674
Ich sehe, die Wechselzonen in der Saison 2008 werden noch abwechslungsreicher
rhoihesse ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.2007, 13:43   #5
backy
triathlon-szene.de Autor
 
Benutzerbild von backy
 
Registriert seit: 04.10.2006
Beiträge: 2.065
wenn beiden "passen", dann würde ich das isaac nehmen.
das P2C ist sehr schön und ein optisch durchaus edles rad.
leider ist es nicht so prickelnd verarbeitet und das schaltauge ist nicht austauschbar.

soweit ich weiß ist das beim isaac der fall und zudem sind die isaac sehr gut lackiert.

Eine Frage die ich mir selbst gerade stelle (ich schwanke in der Materialwahl zwischen dem P3C und dem Isaac Aerotic): Spürt man den Unterschied von 2° in dem Bereich noch?
__________________
..nur noch aus Spass....
backy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.2007, 16:28   #6
sybenwurz
triathlon-szene.de Autor
 
Benutzerbild von sybenwurz
 
Registriert seit: 05.01.2007
Ort: Puy la Clavette
Beiträge: 38.477
P2, aber in der richtigen Grösse.
__________________
Erinnerst du dich an die Zeit vorm Internet, als wir dachten, die Ursache für Dummheit wäre der fehlende Zugang zu Informationen? DAS war es jedenfalls nicht!
sybenwurz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.2007, 16:32   #7
backy
triathlon-szene.de Autor
 
Benutzerbild von backy
 
Registriert seit: 04.10.2006
Beiträge: 2.065
Zitat:
Zitat von sybenwurz Beitrag anzeigen
P2, aber in der richtigen Grösse.
warum?

was sagste denn zum Vergleich P3C vs. Isaac Aerotic?
__________________
..nur noch aus Spass....
backy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.2007, 16:33   #8
umbra
Szenekenner
 
Registriert seit: 19.10.2006
Beiträge: 356
Zitat:
Zitat von backy Beitrag anzeigen
wenn beiden "passen", dann würde ich das isaac nehmen.
das P2C ist sehr schön und ein optisch durchaus edles rad.
leider ist es nicht so prickelnd verarbeitet und das schaltauge ist nicht austauschbar.

soweit ich weiß ist das beim isaac der fall und zudem sind die isaac sehr gut lackiert.

Eine Frage die ich mir selbst gerade stelle (ich schwanke in der Materialwahl zwischen dem P3C und dem Isaac Aerotic): Spürt man den Unterschied von 2° in dem Bereich noch?
Nicht austauschbares Schaltauge stimmt. Aber dafür hält es.

Die Verarbeitung am P3C finde ich jedenfals ok.

Die 2° (in Wirklichkeit sind es noch mehr) waren für mich einer er Gründe das P3 anstatt das Aerotic zu nehmen.

Wie eng und genau der Hinterradausschnitt ist, oder das schmale Steuerrohr in der Frontansicht und alles Schnörkel, sind weitere Gründe.

Guß
Umbra
umbra ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:44 Uhr.

Durchbruch: Was wirklich schneller macht
Persönliche Tipps aus dem Training der Triathlon-Langstreckler Peter Weiss und Arne Dyck
Wettkampfpacing Rad
Nächste Termine
Anzeige:

triathlon-szene.de

Home | Impressum | Datenschutz | Kontakt | Forum

Social

Forum
Forum heute
Youtube
facebook
Instagram

Coaching

Individuelles Coaching
Trainingspläne
Gemeinsam zwiften

Trainingslager

Trainingslager Mallorca
Trainingslager Deutschland
Radtage Südbaden
Alle Camps

Events

Gemeinsamer Trainingstag
Gemeinsames Zeitfahrtraining
Trainingswochenende Freiburg
Trainingswochenende München
Zeitfahren Freiburg
Zwei-Seen-Tour München

TV-Sendung

Mediathek
Infos zur Sendung

Racewear

Trikot und Hose

Rechner

Trainingsbereiche und Wettkampftempo Rad
Trainingsbereiche und Wettkampftempo Laufen
Trainingsbereiche und Wettkampftempo Schwimmen
Profi-Pacing Langdistanz
Vorhersage erste Langdistanz
Altersrechner
Wettkampfpacing 100 km Lauf und Marathon
Wettkampfgetränk selbst mischen
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.