triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Material: Bike (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=45)
-   -   Welcher Rahmen ist der bessere? (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=2194)

Dackl 28.11.2007 12:10

Welcher Rahmen ist der bessere?
 
Hallo
Jetzt habe ich mich endlich entschlossen, mir im Januar ein neues WK Rad anzuschaffen.Zur Auswahl stehen das Isaac Efficiency oder das Cervelo P2 Carbon.Welches Rad würdet ihr nehmen?
Bin gespannt auf euere Antworten
Gruß
Dackl:Danke:

umbra 28.11.2007 13:04

Zitat:

Zitat von Dackl (Beitrag 53128)
Hallo
Jetzt habe ich mich endlich entschlossen, mir im Januar ein neues WK Rad anzuschaffen.Zur Auswahl stehen das Isaac Efficiency oder das Cervelo P2 Carbon.Welches Rad würdet ihr nehmen?
Bin gespannt auf euere Antworten
Gruß
Dackl:Danke:

Meiner Meinung nach das P2C.
Bessere Aerodaynamik.
Mehr Möglichkeiten zur Einstellung der Sitzposition.
Chicker. (Geschmackssache)

Gruß
Umbra

mysticds 28.11.2007 13:06

Zitat:

Zitat von umbra (Beitrag 53134)
Meiner Meinung nach das P2C.
Bessere Aerodaynamik.
Mehr Möglichkeiten zur Einstellung der Sitzposition.
Chicker. (Geschmackssache)

Gruß
Umbra

Sehe ich auch so, so weit ich weiß ist das Cervelo auch noch steifer.

rhoihesse 28.11.2007 13:26

Ich sehe, die Wechselzonen in der Saison 2008 werden noch abwechslungsreicher :Maso:

backy 28.11.2007 13:43

wenn beiden "passen", dann würde ich das isaac nehmen.
das P2C ist sehr schön und ein optisch durchaus edles rad.
leider ist es nicht so prickelnd verarbeitet und das schaltauge ist nicht austauschbar.

soweit ich weiß ist das beim isaac der fall und zudem sind die isaac sehr gut lackiert.

Eine Frage die ich mir selbst gerade stelle (ich schwanke in der Materialwahl zwischen dem P3C und dem Isaac Aerotic): Spürt man den Unterschied von 2° in dem Bereich noch?

sybenwurz 28.11.2007 16:28

P2, aber in der richtigen Grösse.

backy 28.11.2007 16:32

Zitat:

Zitat von sybenwurz (Beitrag 53197)
P2, aber in der richtigen Grösse.

warum?

was sagste denn zum Vergleich P3C vs. Isaac Aerotic?

umbra 28.11.2007 16:33

Zitat:

Zitat von backy (Beitrag 53152)
wenn beiden "passen", dann würde ich das isaac nehmen.
das P2C ist sehr schön und ein optisch durchaus edles rad.
leider ist es nicht so prickelnd verarbeitet und das schaltauge ist nicht austauschbar.

soweit ich weiß ist das beim isaac der fall und zudem sind die isaac sehr gut lackiert.

Eine Frage die ich mir selbst gerade stelle (ich schwanke in der Materialwahl zwischen dem P3C und dem Isaac Aerotic): Spürt man den Unterschied von 2° in dem Bereich noch?

Nicht austauschbares Schaltauge stimmt. Aber dafür hält es. :Cheese:

Die Verarbeitung am P3C finde ich jedenfals ok.

Die 2° (in Wirklichkeit sind es noch mehr) waren für mich einer er Gründe das P3 anstatt das Aerotic zu nehmen.

Wie eng und genau der Hinterradausschnitt ist, oder das schmale Steuerrohr in der Frontansicht und alles Schnörkel, sind weitere Gründe.

Guß
Umbra


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:25 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.