Komisch, dass Dich keiner versteht. Würde ich mir mal Gedanken drüber machen.
Und ich hätte so einen arrogant klingenden Satz nicht von mir gegeben, wenn Du auf Deinem wirren Gedankenbrei nicht mit solcher Hartnäckigkeit beharren würdest.
Und scheinbar die links immer noch nicht gelesen hast. Ist vielleicht auch zu anstrengend, zumindest anstrengender, als seinen Senf zum Thema abzugeben.
Docpower
Jo Menschenrechte und China sind zwei paar schuh, aber das gibt uns nicht das Recht uns in innere Angelegenheiten des Landes einzumischen.
Auch dieser Satz ist für mich sehr schwer verdaulich. Für mich stehen die Menschenrechte höher als die inneren Angelegenheiten Chinas, und ich leite daraus sogar die Pflicht ab, uns einzumischen. Schlimm genug, dass wir es kaum tun.
du bist langweilig
das "klimbim" bezog sich nicht auf die religion sondern das ganze "die tibetische kultur wurde zerstört"-gefasel
wenn du das nicht verstehst is das deiner eigenen unzulänglichkeit geschuldet.
die kulturrevolution hat viel mehr kaputt gemacht als mönchsklster in tibet, aber da sind die "andern" chinesen ja selber dran schuld wie jemand hier im thread meinte
Langweilig? Verständnis? Geschuldet? Mönchsklster?
Muss ich das verstehen???
mach dir keine sorgen...du wirst mich nicht bekehren.
ich halt einfach nix von diesem "die tibetaner sind alle so knuddelig wie der lama und deswegen sind die gut und die chinesen böse"
dass in china unsrer meinung nach viele falsch läuft mag richtig sein, aber ich bleib dabei dass ne lösung, auch im tibet-konflikt, ausschliesslich im Einklang mit den Chinesen, niemals nicht gegen diese, gefunden werden kann.
dass ich hier nich verstanden werde wundert mich um ehrlich zu sein nicht bei der vielzahl selbsternannter politiologen hier
Auch dieser Satz ist für mich sehr schwer verdaulich. Für mich stehen die Menschenrechte höher als die inneren Angelegenheiten Chinas, und ich leite daraus sogar die Pflicht ab, uns einzumischen. Schlimm genug, dass wir es kaum tun.
Grüße,
Arne
und wie genau sollte dieses "einmischen" von statten gehn?
Wirtschaftsboykott? Krieg?
Sind denn bei unseren "aliierten" die menschenrechte wirklich schon umgesetzt oder sitzen wir vielleicht selbst im glashaus?
@docpower
du solltest es verstehn wenn du der deutschen sprache mächtig bist...aber mach dir nix draus, war eh für pascal
Auch dieser Satz ist für mich sehr schwer verdaulich. Für mich stehen die Menschenrechte höher als die inneren Angelegenheiten Chinas, und ich leite daraus sogar die Pflicht ab, uns einzumischen. Schlimm genug, dass wir es kaum tun.
Grüße,
Arne
Siehe Burma...
Hier zählen nunmal andere Werte. Was "wir" davon halten, interessiert doch keine Sau.
__________________ „friendlyness in sport has changed into pure business“
Kenneth Gasque
Zum Thema "Preisgestaltung Ironman":
"Schließlich sei Triathlon eine exklusive Passion, bemerkte der deutsche Ironman-Chef Björn Steinmetz vergangenes Jahr in einem Interview. Im Zweifel, so sagte er, müsse man sich eben ein neues Hobby suchen."
auch du verstehst wieder nix.
Es geht in dem Konflikt nich um Menschrechte sondern einzig und allein um Politik und Geld.
Wer von euch macht sich denn im Moment um Ostturkmenistan sorgen? Die sind ganz genauso arm dran wie die Tibeter, aber für die interessiert sich die Bildzeitung nicht...wieso bloß?
Sind die weniger knuffig?
Versteh ich Dich richtig, dass Du mir unterstellst, meine Informationen aus der Bildzeitung zu beziehen?
-Ich lese die "Bild" nicht.
Verstehe ich Dich richtig, dass meine Protest gegen Chinas Okkupation von Tibet ihre Wurzel im netten "knuffigen" Gesicht des Dalai Lama hat?
-Bitte unterlasse die Übertragung Deiner tiefenpsychologischen Probleme auf mich, das mag ich nicht.
Danke.
Docpower
mach dir keine sorgen...du wirst mich nicht bekehren.
ich halt einfach nix von diesem "die tibetaner sind alle so knuddelig wie der lama und deswegen sind die gut und die chinesen böse"
dass in china unsrer meinung nach viele falsch läuft mag richtig sein, aber ich bleib dabei dass ne lösung, auch im tibet-konflikt, ausschliesslich im Einklang mit den Chinesen, niemals nicht gegen diese, gefunden werden kann.
dass ich hier nich verstanden werde wundert mich um ehrlich zu sein nicht bei der vielzahl selbsternannter politiologen hier
Du wirst ja auch in anderen Threads nicht verstanden
Ich denke, dass vor allem Docci nicht die "Knuddel-Lama" Schiene fährt. Aber meiner Ansicht nach hat Michel in seinem Posting schon alles gesagt.
China okkupiert ein Land gegen seinen Willen. Vollkommen wurscht, was das für ein Land ist.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
