Er wird regelmässig verpflegt, hat ein Dach über dem Kopf, ihm stehen sanitäre Anlagen zur Verfügung, wenn er krank ist, kann er einen Arzt aufsuchen und er muss die Behandlung nicht bezahlen. Zudem bekommt er noch ein Taschengeld.
Ebenso für seine Frau und sein Kind.
Ich denke das ist eine Situation, in der man seinem Gastgeber durchaus dankbar sein sollte, wenn aus einer Kriegsregion kommt und eine Situation die es nicht entschuldigt, wenn man Straftaten begeht.
Meine Eltern leben in einer Stadt mit < 6000 Einwohnern und aktuell deutlich >1000 Flüchtlingen.
Natürlich entschuldigt das nix. Ich habe gesagt, das ich das nicht für richtige halte, wenn der Mensch losgeht und klaut. Ihm Gegenteil, wenn der bei mir einbricht bin ich stinksauer. Aber ich würde nicht wollen, das deswegen seine Familie auseinander gerissen wird, insbesondere die Kinder könne nichts dafür. Da muss es bessere Lösungen geben.
Ein Abschiebung, wenn klar ist, das Folter oder Todesstrafe droehen, halte ich für keinesfalls verhältnissmäßig. Das ist im Endeffekt Folter/ Todesstrafe via Proxy. Und es hat einen Grund, das wir beides nicht mehr machen.
__________________
Whatever quantitative measure of success you set out to achieve becomes either unattainable or meaningless. The reward of running—of anything—lies within us.
Naja, ganz so einfach ist es ja nicht. Die Umstände können jemandem schion zum Straftäter machen.
...
Zitat:
Zitat von be fast
Unglaublicher post. Ich denke, der spricht für sich.
Ging mir erst mal auch so.
Zitat:
Zitat von TheRunningNerd
Natürlich entschuldigt das nix. Ich habe gesagt, das ich das nicht für richtige halte, wenn der Mensch losgeht und klaut. Ihm Gegenteil, wenn der bei mir einbricht bin ich stinksauer. Aber ich würde nicht wollen, das deswegen seine Familie auseinander gerissen wird, insbesondere die Kinder könne nichts dafür. Da muss es bessere Lösungen geben.
Ein Abschiebung, wenn klar ist, das Folter oder Todesstrafe droehen, halte ich für keinesfalls verhältnissmäßig. Das ist im Endeffekt Folter/ Todesstrafe via Proxy. Und es hat einen Grund, das wir beides nicht mehr machen.
Das klingt schon etwas erträglicher. Aber was ist die bessere Lösung?
Wir möchten doch keine Zuwanderer haben, die früh lernen, daß Kriminalität keine Folgen hat. Die meisten kommen aus Kulturen, wo Autoritäten klare Grenzen hart vorgeben; man hat gelernt, wo die Autorität/der Staat nicht eingreift, kann ich tun und lassen was ich will.
Und die einzige "Konsequenz", die erzieherisch ist, ist die Abschiebung. Finanziell kann man diesen Leuten kaum weh tun, und Gefängnis ist kaum anders als Aufnahmelager: sitzen und warten. Es ist sicher berechtigt, sich Gedanken über die Verhältnismäßigkeit zu machen. Für mich persönlich sind alle Übergriffe Personen gegenüber ein sofortiger Abschiebegrund; Eigentumsdelikte sehe ich etwas differenziert: ein Packen Zigaretten oder ein Brötchen im Supermarkt ist etwas anderes, als orgsnisiert Autos/Häuser aufbrechen.
Und schließlich muß keiner der Flüchtlinge hier hungern oder frieren - damit fällt jede "existentielle" Bedrohung als Erklärung für Straftaten weg.
__________________
“If everything's under control, you're going too slow.” (Mario Andretti)
Unglaublicher post. Ich denke, der spricht für sich.
Das Posting spiegelt die Gesetzeslage wieder. Ich wundere mich häufig darüber, dass jene, die Recht und Ordnung gegen Ausländer verteidigen wollen, die deutsche Rechtsordnung nicht kennen.
Mit der deutschen Kultur verhält es sich leider ähnlich.
Es gab nicht nur Skepsis, sondern insbesondere massenhaft Vorurteile, in denen sich viele jetzt erstmalig partiell bestätigt sehen: "Flüchtlinge essen Kinder"
Aufschlussreicher als das N24-Video sind aber die Kommentare darunter...
Warum du so ein dämliches Video hier reinstellst verstehe ich nicht und halte ich für Polemik. Dass es diese Pegida-nahen Idioten gibt, wissen wir doch alle.
Warum die Kommentare von ein paar Verwirrten abschlussreicher als das N24-Video sein sollen, erschließt sich mir auch nicht.
Das Posting spiegelt die Gesetzeslage wieder. Ich wundere mich häufig darüber, dass jene, die Recht und Ordnung gegen Ausländer verteidigen wollen, die deutsche Rechtsordnung nicht kennen.
Mit der deutschen Kultur verhält es sich leider ähnlich.
Wieder eine spezielle Interpretation und Unterstellung. Kannst du das bitte konkretisieren?
schnodo, würdest Du aus der verlinkten Seite kurz den entscheidenden Absatz hier zitieren, vielleicht ergänzt um Deine Meinung dazu? Dann kann man besser diskutieren.