Hundertmarcks letzter Wettkampf

[maifelder]

Zitat von Hafu

Die NADA-Kontrollen zuhause und in der Arbeit sind natürlich nicht angekündigt.

Muss man sich das so vorstellen.

Es klopft an der Klassentür, Deine Frau schreibt gerade ne Arbeit, es platzen 2 Damen oder 1Dame/1 Herr rein und lassen Deine Frau zur Ader/zur Wasser.

[Ausdauerjunkie]

Zitat von be fast

Das inoffizielle Langener-Waldsee-Temperatur-bis-Sonntag-Rate-und-Gewinnspiel:

Heute: 23°C
Mi: 23°C
Do: 24°C
Fr: 24°C
Sa: 25°C
So: 24°C

Erinnert mich irgendwie an 2006....Die Temp. die vor der WK Besprechung gemessen wird ist relevant, denn da wird ja bereits verkündet ob mit oder ohne Pelle. Eh egal, entweder ich schaffe 3,86km oder nicht

Zitat von Ausdauerjunkie

Erinnert mich irgendwie an 2006....Die Temp. die vor der WK Besprechung gemessen wird ist relevant, denn da wird ja bereits verkündet ob mit oder ohne Pelle. Eh egal, entweder ich schaffe 3,86km oder nicht

Letztes Jahr gab es die Info - weil die Temperatur nah an der Grenze war - erst am Samstagmorgen nach der WK.

[be fast]

Zitat von Ausdauerjunkie

Erinnert mich irgendwie an 2006....Die Temp. die vor der WK Besprechung gemessen wird ist relevant, denn da wird ja bereits verkündet ob mit oder ohne Pelle. Eh egal, entweder ich schaffe 3,86km oder nicht

Heute: 23°C
Mi: 23°C
Do: 24°C
Fr: 24°C
Sa: 24°C
So: 25°C

Oder so rum. Auf jeden Fall wird es wieder wie bei Hitchcock.....

[faulenzer]

Zitat von Kurt D.

---er hatte eigenhändig den Passus: "Ich habe in meiner sportlichen Vergangenheit nicht gedopt" gestrichen. Dies ging nicht mit uns.

Ok, diese Erklärung kenne ich nicht, ich kenne nur hier die
Dokumentation auf Triathlon-Szene.de mit der dort
angegebenen Eidesstattlichen Versicherung, da steht unter
Punkt 2 von Kai unterschrieben drin, dass er nicht gedopt hat
und nicht dopen wird.

Zitat von Kurt D.

---das verstehe ich nun nicht, was du da fragst? Hilf mir bitte!

naja, wenn Dir aktuell seine Leistungen nicht ausreichend sind,
und Du ihn trotzdem des Dopings verdächtigst, dann kannst/wirst Du ja nicht, wenn er eine Topleistung zeigen sollte, plötzlich zustimmen, dass diese sauber erbracht wurde


Auch wenn das nicht so aussieht, ich bin durchaus auf Deiner
Seite.
Aber wenn ich was von Anti-Dopingkampf und
Eiserner Transparenz hören, dann will ich nicht eine Anzahl
von x Dopingkontrollen parallel mit einem Medienhype über
eine angeblich nicht korrekt formulierte Eidesstattliche Versicherung hören.
Sondern dann will ich eine Liste haben
mit Namen des Sportlers und Anzahl der gemachten Kontrollen im relevanten Zeitraum. Dann kann ich im nachhinein wenigstens
feststellen wie oft die ersten Drei tatsächlich kontrolliert wurden.

[Skunkworks]

Zitat von Kurt D.

---er hatte eigenhändig den Passus: "Ich habe in meiner sportlichen Vergangenheit nicht gedopt" gestrichen. Dies ging nicht mit uns.

---das verstehe ich nun nicht, was du da fragst? Hilf mir bitte!

---teilweise, ja. aber traurig waren und sind wir deshalb nicht geworden. er hat einfach auch leute gegeneinander ausspielen wollen...normann hat er z.b. gegenüber kai und mir auch im gespräch als "hinterfragenswürdig" bezeichnet.

PS: Bin jetzt mal weg...am See ein Thermometer reinstecken...
Bis heute Abend. Servus.

Hallo Kurt,

einerseits sind solche Details sehr interessant und die Information stellt deine damalige Entscheidung und Standpunk hier klar, andererseits sind das Informationen, diehöchstwahrscheinlich in einer 1:1 Situation (Athlet:Agentur) besprochen wurden und nicht unbedingt verbreitet gehören.

Grundsätzlich finde ich es sehr erfrischend, dass du in dem Forum aktiv bist. -Und das mit einer Gelassenheit, so kurz vor dem großen Event! Das ist mir tausendmal lieber als so ein Twittergedöns.

Was den weiter oben zitierten Marktwert, die Selbsteinschätzung des Sportlers und deine Einschätzung für das Rennen betrifft, so ist es klar, das ein Stadler nicht gegen einen McCormack ankommen kann. Heutzutage zählt das zukünftige Potezial mehr als die Vergangenheit. Anders wäre es nur, wenn einer der "US Hawaii-Legenden" ein wenig Rummel braucht und sich ankündigt (Querverweis Lance Armstrong).
Ich denke nächstes Jahr wird Macca aber weder bei der EM in Frankfurt oder dem zukünftigen IM Deutschland in Karlsruhe antreten (außer er gewinnt am Sonntag nicht aber wieder Hawaii). Ich würde fast meinen Hintern verwetten, dass du ansonsten schon mit Mr. Alexander und Sebastian Kienle in Verhandlungen stehst...

Grüße
SW

[Klugschnacker]

Zitat von Kurt D.

---er hatte eigenhändig den Passus: "Ich habe in meiner sportlichen Vergangenheit nicht gedopt" gestrichen. Dies ging nicht mit uns.

Soweit ich weiß, hat er diesen Passus nicht gestrichen. Er strich die Passage, die ihn zum Start bei den IM-Rennen verpflichtet. Dort wollte er nach eigenem Bekunden nicht mehr starten.

[Skunkworks]

Zitat von Klugschnacker

Soweit ich weiß, hat er diesen Passus nicht gestrichen. Er strich die Passage, die ihn zum Start bei den IM-Rennen verpflichtet. Dort wollte er nach eigenem Bekunden nicht mehr starten.

Jetzt wirds aber lustig: Es ging doch bei den Verhandlungen um einen Start in Frankfurt und/oder Wiesbaden. Oder irre ich mich da?

Wenn das so ist wollte KH einen Vertrag zur Teilnahme an einem der Rennen schließen zu dem diese eidesstattliche Versicherung gehört und er streicht den einleitenden Verweis zum Vertrag? Der Vertrag ist die Verpflichtung, die Erklärung bezieht sich auf den Vertrag. Die Erklärung beginnt nach der Einleitung.

M. E. mach die Streichung dieser Einleitung gar keinen Sinn.
Aber ich bin ja kein Jurist.

Eventuell hat Kurt ja seinen Teil der Erklärung, worauf der entsprechende Passus gestrichen ist? Muss er nur noch hier einstellen...