MetriGear Speedplay gestorben?

[Jörrrch]

Zitat von Hafu

Kommt drauf an, wie gut es funktioniert (oder aber davon, was es kostet).

Bei den Pulsuhren/ Sportcomputer hatte Polar auch einen zeitlichen Vorsprung von rund 15 Jahren auf Garmin, bevor diese in den Wettbewerb traten, und hat diesen mittlerweile (nach Ansicht vieler Benutzer) komplett verspielt.

Garmin hat vermutlich den Anspruch, ein System auf den Markt zu bringen, das besser funktioniert, als die bisher erhältlichen und kein "Me-too-Produkt" und solange das nicht gewährleistet ist, ist es sicher vernünftig, erstmal weiter zu entwickeln, als mit einem zu frühen Markteintritt die eigene Marke zu beschädigen und unzufriedene Kunden zu generieren.

+1

[drullse]

Zitat von Hafu

Garmin hat vermutlich den Anspruch, ein System auf den Markt zu bringen, das besser funktioniert, als die bisher erhältlichen

Leider bleibt es bisweilen beim Anspruch...

[Rocco69]

Zitat von Hafu

Garmin hat vermutlich den Anspruch, ein System auf den Markt zu bringen, das besser funktioniert, als die bisher erhältlichen und kein "Me-too-Produkt" und solange das nicht gewährleistet ist, ist es sicher vernünftig, erstmal weiter zu entwickeln, als mit einem zu frühen Markteintritt die eigene Marke zu beschädigen und unzufriedene Kunden zu generieren.

das wäre dann aber eine komplette abkehr der bisherigen politik

mein erster 305er war undicht. mein zweiter schaltet sich bei jedem dritten tastendruck einfach wieder ab, und bei der leichtesten biegung oder erschütterung sowieso.
mein erster edge 500 ist mir beim triathlonbike in einer ganz normalen abfahrt abgebrochen. in den garmin foren gibts reihenweise typen, denen das gleiche passiert ist. die halterung ist einfach zu fragil, die haltenasen brechen ab. ich durfte mich dafür wochenlang mit den deppen herumstreiten, weil sie mir absichtliche zerstörung unterstellten (wozu? ich brauch den doch für mein SRM?!??). letzten endes boten sie mir ein kulanzgerät an, welches gleich viel wie normale geräte in den onlineshops kostete.
der zweite edge jetzt hält, sieht man von einigen systemabstürzen bei intervalltrainings ab

wenn das vector teil auch nur annähernd ähnlich "gut" ist, bleib ich lieber beim Goldstandard SRM

Zitat von Rocco69

das wäre dann aber eine komplette abkehr der bisherigen politik

mein erster 305er war undicht. mein zweiter schaltet sich bei jedem dritten tastendruck einfach wieder ab, und bei der leichtesten biegung oder erschütterung sowieso.
mein erster edge 500 ist mir beim triathlonbike in einer ganz normalen abfahrt abgebrochen. in den garmin foren gibts reihenweise typen, denen das gleiche passiert ist. die halterung ist einfach zu fragil, die haltenasen brechen ab. ich durfte mich dafür wochenlang mit den deppen herumstreiten, weil sie mir absichtliche zerstörung unterstellten (wozu? ich brauch den doch für mein SRM?!??). letzten endes boten sie mir ein kulanzgerät an, welches gleich viel wie normale geräte in den onlineshops kostete.
der zweite edge jetzt hält, sieht man von einigen systemabstürzen bei intervalltrainings ab

wenn das vector teil auch nur annähernd ähnlich "gut" ist, bleib ich lieber beim Goldstandard SRM

Ich hab' ja auch versucht, das neutral zu formulieren. "Anspruch" und Realität sind ja gelegentlich zwei Paar Schuhe.
Aber man muss Garmin schon zubilligen, dass sie recht innovative Produkte in ihrem Portfolio haben: Die Forerunner 205 z.B. war die erste Läufer-GPS-Uhr (mit eingebautem GPS) auf dem Markt und ich hab' mir vor 9 (!)Jahren zwei Stück davon zugelegt (für mich und Heike) und die funktionieren auch heute immer noch wie am ersten Tag; nicht einmal der eingebaute Akku schwächelt, was nach so langer Zeit fast eine Sensation ist.
Die edge-Serie war auch das erste alltagstaugliche Fahrrad-Navi/ Fahrrad-GPS und unsere drei edge-Geräte im Haushalt (zwei 705er und ein 500er haben (vielleicht zum Glück) noch keine Probleme bereitet.
Gut, wir hatten auch schon bei einem 310XT und einem Forerunner 60 zwei Garantiefälle, die aber beide sehr kulant abgewickelt wurden. Beides sind ziemlich neue Geräte gewesen und vielleicht waren die Defekte ein indirektes Indiz, dass Garmin beim brutalen Wachstum der vergangenen Jahre Schwierigkeiten hat, die Qualität auf dem von früher her gewohnten Level zu halten.