zum glueck leben wir in einem land der freien meinungsaeusserung, weshalb ich auch weiterhin die NEM-pillenlutscher kritisiere und auch herablassend belaechle.
tu was du nicht lassen kannst...ich belächle für mich solche "grenzakzeptierer"
btw.
du hast immer noch nicht gelesen und verstanden was ich zititert habe und worauf ich mich beziehe
"She went to the Internet to save money on something you would normally get at a GNC," Baranov said. "She read that it would increase her oxygen capacity and increase muscle strength, and she thought that it was legal to use. Her English is limited so she didn't understand. She should have called me or the Russian (Track and Field) Federation, but she didn't."
Auch hier wieder, gesetzt den Fall die Story stimmt, der Versuch mit legalen Mitteln die Leistung zu steigern (siehe Fettdruck). Eigentlich ist doch logisch, dass leistungssteigernde Mittel verboten sind. Wieder mal der typische, weitest verbreitete "Denkfehler".
Es ist die Frage was man als leistungssteigernd definiert. Viele legale Dinge sind leistungssteigernd. Wenn du perfekt ernaehrt als Normalzustand ansiehst, dann gibt es in der Tat keine Leistungssteigerung mit legalen Mitteln mehr. (mal abgesehen von Schmerzmitteln vll, die sind nunmal zum teil legal).
natuerlich ist alles relativ und bedarf der definition. abgesehen davon liegt hier doch offensichtlich - wahrheit der story vorausgesetzt - ein griff nach dem zaubertrank vor.
Ich hab in den letzten Tagen nochmal ein bisschen rumgemailt, ein paar Leute angesprochen etc.
Den positivsten Eindruck habe ich inzwischen von Penco, da kann man sich wohl sehr sicher sein, dass alles sauber ist. Fuer den worst case bewahren die von jeder charge Proben auf, so dass im Fall der Faelle nachgetestet werden und der Athlet entlastet werden kann. Bisher war das aber noch nie noetig. Die Penco Leute raten sogar von Fremdverpflegung am WK-Tag ab, mich wuerde ja nun schon interessieren, inwieweit auch Gels 'gefaehrlich' sind. (des weiteren wuerde mich ja interessieren, ob Drullse und Dude immer noch fuer eine Sperre von unabsichtlich gedopten waeren, wenn es sie treffen wuerde, weil die waehrend des Rennens gereichten Gels verunreinigt waren - denn die nehmt ihr beide ja auch, oder? Was macht der anti-NEM Fascho dann?)
Herzlichen Glückwunsch, Du hast es geschafft, noch eine Niveau-Stufe tiefer zu rutschen!
Eine Antwort erwartest Du von mir sicher nicht mehr dazu...
__________________ „friendlyness in sport has changed into pure business“
Kenneth Gasque
Zum Thema "Preisgestaltung Ironman":
"Schließlich sei Triathlon eine exklusive Passion, bemerkte der deutsche Ironman-Chef Björn Steinmetz vergangenes Jahr in einem Interview. Im Zweifel, so sagte er, müsse man sich eben ein neues Hobby suchen."
(des weiteren wuerde mich ja interessieren, ob Drullse und Dude immer noch fuer eine Sperre von unabsichtlich gedopten waeren, wenn es sie treffen wuerde, weil die waehrend des Rennens gereichten Gels verunreinigt waren - denn die nehmt ihr beide ja auch, oder? Was macht der anti-NEM Fascho dann?)
sehr hypothetisch. den nachweis kann ich mir nicht vorstellen, ausser alle gels waeren verseucht.
UND: ich wuerde gar nicht auf die idee kommen, dass es an den gels lag (PowerBar??? GU???), sondern eher auf das restaurant tippen, in dem ich am vorabend gegessen habe.
damit zu deiner frage: positiv getestet = Sperre, klarer Fall.