Kommt darauf an, ob und in welcher Schwere Gesetze verletzt wurden, und ob Personen zu Schaden kamen. Für mich spielt es außerdem eine Rolle, dass die Athleten die Mittel haben wollen und sie unter Kenntnis der Nebenwirkungen freiwillig nehmen.
Wie hältst Du es mit Ärzten, die ihren Patienten auf Verlangen therapeutisch überflüssige oder fragwürdige Medikamente verabreichen – weil sie wissen, wenn sie das Medikament verweigern, gehen die Patienten einfach zum nächsten Arzt? Auch hier wird die Gesellschaft geschädigt, und vielleicht auch der Patient. Lebenslanges Berufsverbot?
der grund, warum ich doping ablehne ist, dass es gesundheitsschädlich ist.
Frage zu meinem besseren Verständnis: Heißt das jetzt, du würdest selbst zu leistungssteigernden Mitteln/Methoden greifen, wenn es zwar verboten aber nicht gesundheitsschädlich wäre?
solange du dir keine motor einbaust ist das i.d.r. regelkonform.
edit: und nicht gesundheitsschädlich
Klar!
Aber, beim Doping geht es doch darum sich einen Wettbewerbsvorteil zu verschafffen, oder?
Warum ist dieser Wettbewebsvorteil ausgerechnet beschränkt auf leistungssteigernde Substanzen, etc.
Ist der Zugang zu finanziellen Mittel, um seine Leistung zu steigern nicht auch ein klarer Vorteil? Ein Trainingslager? Suuuuper Laufräder? etc. etc.
Der einzige Grund, warum Doping verboten gehört, ist meiner Meinung nach, die Auswirkung auf Kinder und Jugendliche, die als vielversprechender Sportler dazu genötigt werden sich (später) zwangsläufig zu dopen.
der grund, warum ich doping ablehne ist, dass es gesundheitsschädlich ist.
deshalb würde ich auch nicht mit etwas dopen, wenn es nicht nachweisbar wäre.
die hand ins feuer legen würde ich so oder so für niemanden.
Zitat:
Zitat von Helmut S
Frage zu meinem besseren Verständnis: Heißt das jetzt, du würdest selbst zu leistungssteigernden Mitteln/Methoden greifen, wenn es zwar verboten aber nicht gesundheitsschädlich wäre?
Berechtigte Frage Helmut!
__________________ „friendlyness in sport has changed into pure business“
Kenneth Gasque
Zum Thema "Preisgestaltung Ironman":
"Schließlich sei Triathlon eine exklusive Passion, bemerkte der deutsche Ironman-Chef Björn Steinmetz vergangenes Jahr in einem Interview. Im Zweifel, so sagte er, müsse man sich eben ein neues Hobby suchen."
d'accord!
War vielleicht ein unpassender Vergleich (Alkoholkranker- Exdoper).
Mich stört einfach, dass zu sehr ein Schwar-weiß- Bild gezeichnet wird. Da die bösen Doper - und hier wir gerechten, sauberen Athleten.
Eine kühne These:
Wenn die Leute, die hier die lebenslange Verbanunng dopender Sportler fordern, die Möglichkeit hätten eine nicht nachweisbare EPO-Kur zu machen, um sich damit einen persönl., sportl. Traum (Hawaii?) zu erfüllen würde ich meine Hand nicht ins Feuer legen, dass nicht doch einer zugreifen würde...
Tun wir doch nicht so- unsere Räder dopen wir doch auch bis ans Limit- ist doch scheinheilig.
Das mit dem nicht nachweisbar aber mit folgenschweren Nachwirkungen behaftet, sollte doch wenigstens im Laufe dieser Diskussion und den recherchierten Quellenangaben zur Folge jedem hier klar gewoden sein, dass einige Jahre Rum um jeden Preis nicht mit einer langen Gesundheit und schlechter Plazierungen gleichzusetzen sein sollte.
Auch würde ich große Unterschiede machen hier einen Andreas Niedrig in einem Atemzug mit Hüttaler zu nennen. Andreas hat sich selbst aus dem Drogensumpf befreit, Hüttaler ist in ihrer Drogengeschichte gerichtlich ausgebremst worden und würde doch wenn sie nicht erwischt worden wäre weiter die gleichen Praktiken fortführen.
Frage zu meinem besseren Verständnis: Heißt das jetzt, du würdest selbst zu leistungssteigernden Mitteln/Methoden greifen, wenn es zwar verboten aber nicht gesundheitsschädlich wäre?
das wäre z.b. der motor im rad?
nein, würde ich nicht.
und grundsätzlich:
ich bin ein mensch, mit all meinen fehlern, subjekt-, nicht objektiv, ich irre mich zuweilen, ändere auch schon mal meine meinung.
Kommt darauf an, ob und in welcher Schwere Gesetze verletzt wurden, und ob Personen zu Schaden kamen.
mir reicht der verstoß gegen den hippokratischen eid
Zitat:
Zitat von Klugschnacker
Für mich spielt es außerdem eine Rolle, dass die Athleten die Mittel haben wollen und sie unter Kenntnis der Nebenwirkungen freiwillig nehmen.
wollen junkies auch
ich bin trotzdem gegen drogendeal
Zitat:
Zitat von Klugschnacker
Wie hältst Du es mit Ärzten, die ihren Patienten auf Verlangen therapeutisch überflüssige oder fragwürdige Medikamente verabreichen – weil sie wissen, wenn sie das Medikament verweigern, gehen die Patienten einfach zum nächsten Arzt? Auch hier wird die Gesellschaft geschädigt, und vielleicht auch der Patient.
dann sollen sie doch zum nächsten arzt laufen lassen; wo ist das problem? mehr als den patienten aufklären kann er dann nicht tun.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
