Hawaii-Nacht 2009: Jürgen Zäck und ...

[LidlRacer]

Zitat von Hafu

...nichtsdestoweniger darf man in threads wie diesen seine persönliche Meinung über die eingeladenen Gäste -mit kurzer sachlicher Begründung und ohne persönlich verletzend zu sein- kund tun, so wie Petrucci dies getan hat.

So wäre es ok gewesen. Von sachlicher Begründung kann aber keine Rede sein, wenn er von des Dopings überführten "Deppen" spricht, und dabei Leute einbezieht, die mit einiger Wahrscheinlichkeit nicht gedopt haben. Aber es bringt wohl nichts, das hier schon wieder auszubreiten, nachdem es - aufgrund seiner Unsachlichkeit - schon einmal gelöscht wurde.

[Nervenzusammenbruch]

Zitat von Hafu

...nichtsdestoweniger darf man in threads wie diesen seine persönliche Meinung über die eingeladenen Gäste -mit kurzer sachlicher Begründung und ohne persönlich verletzend zu sein- kund tun, so wie Petrucci dies getan hat.

Diese Meinungsäußerung ist auch legitim, wenn man gar nicht die Absicht hat, die beworbene Sendung anzusehen.

Harald,
der Zäck (ungeachtet dessen zweifellos vorhandener Insiderkenntnisse) schon früher als Co-Kommentator bei Eurosport in den 90ern anstrengend fand, obwohl damals die Dopingproblematik noch ganz weit weg war.

mir ist ja auch etwas rätselhaft weshalb Arne ohne not JZ einlädt. ist das irgendwo begründet?(habe jetzt nur einen teil gelesen)
geht es um quote um geld oder

[Klugschnacker]

Zitat von Nervenzusammenbruch

mir ist ja auch etwas rätselhaft weshalb Arne ohne not JZ einlädt. ist das irgendwo begründet?(habe jetzt nur einen teil gelesen)
geht es um quote um geld oder

Ich habe mich zu den Gründen in diesem Thread bereits geäußert.

Viele Grüße,
Arne

[Nervenzusammenbruch]

okay, ist verständlich, obwohl ich die Botschaft die diese Einladung mit sich bringt als nicht ungefährlich betrachte.

Aber jeder empfindet anders und wie du schreibst, muss ich mir die Sache auch nicht anschauen.


ACHTUNG! Jetzt folgt eine kleine Spitze. Jedem ist freigestellt sie zu lesen, aber keiner muss.

Vielleicht schauen sich dann auch nur die "Unkritischen" die Sendung an und die Rückmeldung der Zuschauer ist dadurch automatisch positiv.

[Nervenzusammenbruch]

Aber diese kleine "Kritik" ist im Vegleich zu deiner wirklich tollen Arbeit mit dieser Seite nur ein Atom im Universum.

Las dich also Bitte von solchen Kommentaren in deinem weiteren Schaffen nicht müde machen.

[Petrucci]

Zitat von Hafu

...nichtsdestoweniger darf man in threads wie diesen seine persönliche Meinung über die eingeladenen Gäste -mit kurzer sachlicher Begründung und ohne persönlich verletzend zu sein- kund tun, so wie Petrucci dies getan hat.

Das sehe ich anders, aber damit das jetzt mal ein Ende hat:
Die Sache ist zwischen Arne und mir per PN geklärt: Jeder akzeptiert die Meinung des Anderen. Der Tonfall wird leicht verändert, obwohl Arne diesen , wenn ich das richtig verstanden habe kaum moniert(sinngemäss:grenzwertig, aber noch im Rahmen)!

In der Sache sehe ich mich im Recht.

Fertig!

[Petrucci]

Zitat von LidlRacer

So wäre es ok gewesen. Von sachlicher Begründung kann aber keine Rede sein, wenn er von des Dopings überführten "Deppen" spricht, und dabei Leute einbezieht, die mit einiger Wahrscheinlichkeit nicht gedopt haben. Aber es bringt wohl nichts, das hier schon wieder auszubreiten, nachdem es - aufgrund seiner Unsachlichkeit - schon einmal gelöscht wurde.

Du bringst da was durcheinander:
Die Löschung war ausschliesslich , weil das offtopic war und keine Wertung meiner oder Deiner Sachlichkeit.
Wenn Du noch weiter machen willst, bitte per PN!

Zitat von Petrucci

Das sehe ich anders, aber damit das jetzt mal ein Ende hat:
...!

Wie,...ich verteidige dich und du widersprichst mir? Ich glaub' das wird mir jetzt zu kompliziert.

Dein Ausdruck "Deppen" als charakterisierender Oberbegriff für nachgewiesene Doper gilt in meinem persönlichen Wertesystem durchaus noch als "sachlich", angesichts dessen, was die bekannten Fälle an Schaden für das Image unseres Sportes in der Öffentlichkeit angerichtet haben.