Vor einiger Zeit hatte ich den Gedanken, dass der Herr Bock hier eine Art soziales Experiment mit einer vituellen Gemeinschaft macht.
So apart ich den Gedanken finde - ich bin selbst immer wieder interessierter Beobachter sozialer Phänomene - so abwegig kam er mir dann auch wieder vor.
Kann doch gar nicht sein, dass eine einzelne Person es schafft, eine intakte Gemeinschaft durcheinander zu bringen und zu spalten. Dachte ich mir.
So ist das mit den selbsternannten "Forumsgöttern".
Ist wie mit Bayern München im Fussball, von den Einen geliebt, von den Anderen gehasst. Dazwischen nix
Was meinst Du damit? Dass ich weniger wichtig bin als Mensch als die Asylbewerber, denen damals der Nazi-Mob ans Leder wollte?
Und Dir fällt nicht auf, dass es zumindest in diesem Thread nicht um Lebensgefahr ging?
Anonyme Mails und den "Räder-Thread" kenne ich nicht, will deren Existenz natürlich nicht bestreiten, meine aber dennoch, dass der Vergleich unangebracht ist.
In diesem Thread bin ich auch raus.
.....Oder meinst Du damit, dass der johlende Mob .... eine andere Intention hatte vor Ort dabei zu sein, als seine Sensationsgier zu befriedigen, .....
Vielleicht stören sich einfach viele User an deinem Ton? Also weniger "Sensationsgeilheit", sondern eher Unmutsäußerungen. Ich kann sagen, dieses oder jenes gefällt mir nicht, ohne direkt und persönlich angegangen worden zu sein.
Genau das ist es, worum es geht. Vielfach trittst du sehr provokant und dominant auf und erregst deswegen Unmut.
Über den Vergleich an sich möchte ich nichts sagen, da hätte ich wenoger Polemik erwartet (bei allem Verständnis).
Kann und wird er nicht, unterm Strich amüsieren wir uns über ihn.
Im Prinzip gebe ich dir Recht. In Bayern sagen wir: A Guada hoits aus, und um an Schlechtn is aa net schad.
Aber, das hatte ich an anderer Stelle schon mal geschrieben: Es gibt Leute, die sehen das nicht so locker. Die gehen einfach. Es ist ein schmaler Grat.
Mir sind keine Beschimpfungen bekannt, die mein Einschreiten erfordert hätten. Dabei differenziere ich, welche Personen beteiligt sind. Manche vertragen ein direktes Wort und können sich wehren, dann lasse ich das laufen. Andere Fälle, die Grenzen überschreiten, sind mir, wie gesagt, nicht bekannt.
Es ist nicht richtig, dass jede Kritik an Robert von mir entfernt würde. Ganz im Gegenteil, ich überlasse es ihm selbst, sich zu wehen, weil er das erstens selber kann und zweitens an den Scharmützeln nicht unschuldig ist. Robert ist stärker der Kritik ausgesetzt als andere User, bei denen ich bereits früher einschreiten würde.
Beiträge lösche ich nur, wenn Grenzen deutlich überschritten wurden, oder wenn ich von einem Betroffenen dazu aufgefordert werde. Ersteres ist mein Recht, letzteres meine Pflicht.
Übrigens: 95% aller Löschungen erfolgen nach ausdrücklichem Wunsch der Verfasser (es werden also deren eigene Postings entfernt). Fast der ganze Rest sind Aufräumarbeiten, um Threads lesbar zu halten – hier lösche ich erst nach vorheriger Ankündigung.
Öffentlich nicht sichtbar sind meine Bemühungen hinter den Kulissen, Konflikte zu vermeiden oder zu entschärfen.
Grüße,
Arne
Danke für die Erklärung.
Ich werde es für mich jetzt so lösen , das ich den Herrn auf die Ignorierliste setzte (die ich hier in 5 Jahren, auch bei heftigen Meinungsverschiedenheiten mit Dude, Jahangir und anderen, noch nie benötigt habe) und aus diesem Fred raus bin.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
da solltest du mal drüber nachdenken 
