Der Nachteil ist, dass GPS nicht integriert ist ?
Deshalb haut man das Ding raus.
Dieser neue Multi G5 ist doch erst incl. gps ?
Bis auf die neue RC3 (die du wahrscheinlich meintest) ist bei den Polar-Uhren kein GPS integriert. Auch die normale RCX5 bedarf eines externen Sensors - der G3 oder G5, wie loriot schon schrieb!
und für alle OS X Freunde gibt es rubitrack, was einen ähnlichen Umfang bietet, leider nicht ganz so gut und nicht so viele / keine? plugins, aber für die Standardauswertung reichts. http://www.rubitrack.com/de/index.html
Bis auf die neue RC3 (die du wahrscheinlich meintest) ist bei den Polar-Uhren kein GPS integriert.
Gruß Marcus
Und die ist, wie die alten Garmins, leider nicht wasserdicht und somit nicht zum Schwimmen geeignet.
Wasserdichtigkeit scheint bei den Uhren, die öfter geladen werden müssen, ein größeres Problem zu sein. Bei Garmin hat ja auch sehr lange gebraucht, bis es eine wasserdichte Uhr gab.
Matthias
(Mir geht's dabei weniger um die Messung der Schwimmstrecke, sonder vielmehr um die Tauglichkeit als Allround-Uhr. Eine Uhr, die ich vor dem Schwimmen ausziehen muss oder die ich z.B. im Wettkampf erst nach dem Schwimmen anziehen kann, ist IMHO untauglich für Triathlon.)
(Mir geht's dabei weniger um die Messung der Schwimmstrecke, sonder vielmehr um die Tauglichkeit als Allround-Uhr. Eine Uhr, die ich vor dem Schwimmen ausziehen muss oder die ich z.B. im Wettkampf erst nach dem Schwimmen anziehen kann, ist IMHO untauglich für Triathlon.)
Wer natürlich während des Schwimmens auf´s heiß geliebte GPS nicht verzichten kann, muss dann halt ca. 150€ mehr ausgeben und die 910xt kaufen.
Ein Bekannter hier aus´m Forum nimmt seinen G5 GPS Sender für seine Polar RCX5 auch mit zum Schwimmen. Beutel drum und ab unter die Badekappe, wenn ich mich recht entsinne.
Gruß Marcus
PS: Nebenbei sei vielleicht auch mal erwähnt, dass man z.B. die RCX5 auch im Alltag wunderbar tragen kann. Bei der Garmin sieht´s doch eher aus wie ein bösartiges Geschwür am Handgelenk!