Da fasse ich mir echt an den Kopf…

[MattF]

Welche Lebensweisheiten willst du aus einen Physikbuch ziehen?


Menschen die sich von christlichen Religionen abwenden, wenden sich eher Esoterik oder Hinduismus/Budismus zu und nicht der Physik oder sie gehen in die Gruppe der denen alles egal ist, bzw. die sich ihre eigenen Regeln zusammen basteln. Die ist in meinen Augen viel größer als 10%.

[Pascal]

Zitat von Klugschnacker

thunderlips, Du hast mich nach einer Studie zur (widerlegten) Wirksamkeit von Gebeten gefragt. Du findest bei Google einige Infos dazu unter dem Suchbegriff "Templeton Studie". Hier ein Link zu einem verkürzten Bericht über diese Studie:
http://www.heise.de/tp/artikel/22/22364/1.html

Gut, es gibt eine Studie. Es sind allerdings eine Reihe von Schwächen vorhanden.

Eine wird auch in den Kommentaren erwähnt: haben die Menschen die gebetet haben auch daran geglaubt oder war es nur ein rituelles Murmeln von Mantras? Letzteres ist eher Voodoo...

Es geht beim Gebet auch um den Beter und die Auswirkungen auf die eigene Person. Also um eine subjektive Auswirkung.

Wir könnten auch eine Triathlon-Szene Gebetesstudie initiieren indem 3 Christen aus dem Forum sich bereiterklären für Dich Arne zu beten, dass Du bei der nächsten LD 4:30 h am Rad fährst. Das Ergebniss das Gebete objektiv nicht wirksam sind würde definitiv bestätigt werden...

Genauso gut kann man eine Studie durchführen und Christen fragen ob sie sich nach einem Gebet schon einmal besser gefühlt haben. Das würde sicherlich eine hohe Zustimmungsrate ergeben.

Nur bringt uns das in der Diskussion voran wenn der Ungläubige belegen kann das objektiv Gebete nichts bringen und Gläubige belegen können das Gebete subjektiv was bringen?

[Kurt D.]

Zitat von Klugschnacker

Trotzdem geht es überall im Universum mit rechten Dingen zu, im Sinne von Naturgesetzlichkeiten.


Arne

...mit Verlaub: Das glaubst wohl Du nun! Somit ist doch auch bei dir persönlich ein Stück "Galuben" vorhanden. Denn: Beweisen kannst du deine aufgestellte These natürlich auch nicht. Wie auch? Könntest du es eines Tages, würde ich dich mit allem Respekt "Mister Universum" nennen...

PS: Sehr interessanter und aufschlußreichen Thread.

Viele Grüße von einem Glaubenden.
Kurt

[Klugschnacker]

Eine wissenschaftliche Aussage ist nachprüfbar. Das gehört zu den Grundvoraussetzungen wissenschaftlichen Denkens.

Deshalb hat eine naturwissenschaftliche Aussage eine ganz andere Überzeugungskraft als eine religiöse. Nur Dummköpfe halten die Erde heute noch für 6000 Jahre alt. Man kann Religion und Wissenschaft nicht auf eine Stufe stellen, indem man erklärt, bei beiden handele es sich um eine Glaubenssache.

Grüße,
Arne

[phonofreund]

Zitat von Klugschnacker

Nur Dummköpfe halten die Erde heute noch für 6000 Jahre alt.

Von denen gibt es aber leider reichlich und tragen fast alle Kutte, welche mal rot oder purpur und eine sogar weiß ist........

Beitrag wurde vom Benutzer gelöscht

Nur Dummköpfe halten die Erde heute noch für 6000 Jahre alt.

Zitat von phonofreund

Von denen gibt es aber leider reichlich und tragen fast alle Kutte, welche mal rot oder purpur und eine sogar weiß ist........

[Scotti]

Zitat von Kurt D.

...
Viele Grüße von einem Glaubenden.
Kurt

... mit Verlaub: Seit diesem Thread weiß ich nicht mehr was ein Gläubiger darunter versteht.