Muss ich wirklich Faris anrufen bevor ich die Meinung äußern darf, dass von seinem Team PR-mäßig wenig rüberkam?
Grüße,
Arne
...o ja, wäre besser gewesen. Weil du dann mehr Hintergründe über das WARUM sicher erfahren hättest.
Dafür ist deine Position zu wichtig.
Deine Meinung, dass "zu wenig PR mäßig" bei Faris rüberkam kann ich nicht teilen. Dies habe ich anders erlebt und erlebe es anders. Ich bewerte vielleicht auch etwas freier?
Muss ich wirklich Faris anrufen bevor ich die Meinung äußern darf, dass von seinem Team PR-mäßig wenig rüberkam?
Grüße,
Arne
Nein, aber Du solltest Dir so Aussagen wie ""Als Sponsor wird man sich schon überlegen, ob das Geld dort gut angelegt ist. (...) medial unengagiert (...) Eine Bereicherung für die Szene, aber nur zweite Wahl für den Sponsor." vielleicht lieber dreimal durch den Kopf gehen lassen und vor allem an der Realität überprüfen(!) bevor Du sie so mal eben locker flockig öffentlich äusserst.
...o ja, wäre besser gewesen. Weil du dann mehr Hintergründe über das WARUM sicher erfahren hättest.
Das Warum habe ich doch gar nicht thematisiert. Möglicherweise gab es dafür Gründe – aber gehen die mich denn etwas an? Ich denke, ich darf schon danach urteilen, was konkret an PR bei mir ankam, ganz gleich, was es dafür für Gründe gegeben haben mag. Ich habe nichts dagegen, an geeigneter Stelle diese Gründe zu erörtern.
Das Warum habe ich doch gar nicht thematisiert. Möglicherweise gab es dafür Gründe – aber gehen die mich denn etwas an? Ich denke, ich darf schon danach urteilen, was konkret an PR bei mir ankam, ganz gleich, was es dafür für Gründe gegeben haben mag. Ich habe nichts dagegen, an geeigneter Stelle diese Gründe zu erörtern.
Grüße,
Arne
...na ja, Du hast aber sehr konkret etwas behauptet, bzw. in den Raum gestellt (siehe das vorherige posting von Michael), das du so vielleicht dann nicht geschrieben hättest (wenn ein persönliches Gespräch vorher erfolgt wäre).
Aber wenn der Wauwau nicht gesch...hätte, hätte es nicht gestun...
Nein, aber Du solltest Dir so Aussagen wie ""Als Sponsor wird man sich schon überlegen, ob das Geld dort gut angelegt ist. (...) medial unengagiert (...) Eine Bereicherung für die Szene, aber nur zweite Wahl für den Sponsor." vielleicht lieber dreimal durch den Kopf gehen lassen und vor allem an der Realität überprüfen(!) bevor Du sie so mal eben locker flockig öffentlich äusserst.
Michael, auch auf Deiner persönlichen Skala gibt es Athleten, die in ihren medialen Bemühungen nicht zur ersten Garde zählen. Du bist frei in diesem Urteil und kannst es als Deine persönliche Meinung äußern. Man wird Dir keinen Strick daraus drehen, wenn Du Deine Ansicht begründen kannst. Habe ich nicht das gleiche Recht, nur weil es sich um Deinen Münchner Spezi handelt?
Ich habe nichts gegen Faris und zähle mich zu seinen Fans, aber ich erlaube mir gelegentlich auch Kritik.
hey Leute, es stimmt doch was Arne sagt. Faris hat sich noch nie drum geschert bei den Medien everybodies darling zu sein. Er hat auf seinen "Markenkern" vertraut.
Die Wertungen von Arne sind sicherlich persönlich gefärbt, aber deswegen nicht völlig falsch.
auch Arne kann äußern was er will - bitte nehmt doch das Forum nicht zu wichtig. Es mögen zwar ein paar Leute aus Industrie oder Sponsoring mitlesen, aber in Summe ist das hier ein relativ begrenzter User-Kreis.
Außerdem war das - egal auf welcher Seite man steht - qualifiziert dargestellt. Andere Meinungen sind ja möglich und werden auch akzeptiert.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
