Verstehe ich nicht. Was für ein Problem meinst Du, das die WTC hätte, wenn die Anschuldigungen gegen Armstrong nicht hinreichend belegt werden können?
Nehmen wir mal es kann nicht bewiesen werden das er schuldig ist.
Er verpasst ja jetzt den möglichen Sieg in Nizza und verliert die fehlenden Punkte für das Konaranking.
Müßten sie ihm dann nicht eine "Wildcard" geben?
__________________ „friendlyness in sport has changed into pure business“
Kenneth Gasque
Zum Thema "Preisgestaltung Ironman":
"Schließlich sei Triathlon eine exklusive Passion, bemerkte der deutsche Ironman-Chef Björn Steinmetz vergangenes Jahr in einem Interview. Im Zweifel, so sagte er, müsse man sich eben ein neues Hobby suchen."
So ein Gewese, nur weil da einer sein Ego polieren muss und den Hals nach seinen Toursiegen noch immer nicht voll hat.
Schuld, nicht Schuld, Doper, nicht Doper, Wildcard, Ausschluss, Untersuchungsverfahren, Gerichte...
Hätte er nicht einfach Gut sein lassen können, seine Kohle nehmen, das Leben genießen und den Rest der Welt in Ruhe lassen können? Und das nicht dieses Jahr, sondern auch seine beiden Touranläufe nach seiner eigentlichen Pensionierung hätte er sich schenken sollen.
Es geht selten gut aus, wenn man die eigentliche Haltestelle zum Aussteigen verpasst.
Wenn die Regeln der WTC sagt, dass jeder Athlet nicht an den Start gehen darf sofern ein Verfahren gerade wegen Doping läuft dann ist es doch ok. Auch dieser Punkt ist wohl in einem Vertrag geregelt, wenn er nicht in seinem persönlichem mit der WTC steht, dann ist er ja in der ProMemberShip Geschichte enthalten.
Da braucht man doch nicht zu diskutieren. Mit dem Bericht der veröffentlich wurde sind es schwerwiegende Anschuldigungen die glaube ich nicht aus der Luft gegriffen sind. Die veröffentlichen ja nicht irgendwas um dann noch verklagt zu werden.
Somit finde ich den Schritt der WTC völlig in Ordnung und wenn er sich noch die Frechheit erlauben würde sich für Hawaii einzuklagen dann habe ich meinen letzten Respekt vor diesem Menschen verloren!
Was wird denn aus der Hawaii Wette, wenn er nicht starten können sollte?
Ich biete eine weitere Wette an und sage: er startet. Hält wer dagegen?
Ich hoffe schwer, dass Armstrong auf Hawaii in diesem Jahr starten wird! Wer kann dann schon sagen er hätte sich mal mit Lance direkt messen können
Aber ich finde ob er nun gedopt hat oder nicht, ist mir egal. Er hat nicht mehr oder weniger als alle anderen. Und die Leistung die die Jungs, ok, Lance als Erwachsener , bringt, mit oder ohne Doping, im Rennen und auch im Training, ist sehr gross.
Ich finde Lance Armstrong, auch als Brand, einfach gut.
__________________
Gruss
RUBBERDUCK, die stählerne Gummiente
Kann ich nachvollziehen, ich persönlich würde aber eher denken: "OK, er hat im Sport betrogen, warum sollte er es im realen (Geschäfts)Leben nicht auch tun?" und mein Geld woanders anlegen.
Unumstritten ist die Foundation ja nicht.
DAS kann ich nun absolut nachvollziehen.
Wieso? Dann können sie doch gut argumentieren: es gab die Untersuchungen und nach unseren Regeln musste er gesperrt werden aber aufgrund seine Polularität und der Stiftung etc. bekommt er ne Wildcard. Wie so viele Promis vor ihm.
Mindestens in den USA brennt da IMHO gar nichts dann. Und wieviel good old Europe für die bedeutet, wissen wir ja...
Der Jahresbericht dieser Foundation würde mich , naja, nicht überzeugen Geld zu überweisen, auch wie nobel der Hintergedanke sein sollte.
Wer ca. 40 Mio Dollar an Spenden einsammelt, nur ein Fünftel (ca.8Mio) an richtige Projekte ausgibt, der hat mMn nicht richtig gewirtschaftet.
Und das ist mMn das Problem bei LA, bei alles was er tut, gibt es immer so ein "gschmäckle", seine Toursiege, seine Krebserkränkung, seine Krebsstiftung, sein Umgang mit andere Radkollegen, sein Deal mit der WTC, immer wieder so ein recht fieser Beigeschmack.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
, bringt, mit oder ohne Doping, im Rennen und auch im Training, ist sehr gross.
