Ein Grund ist, dass die Ergebnisse dann zwar valide sind, aber nur für den Testfahrer. Für dich z.b. könnte schon ein anderer Rahmen besser sein.
Macht Sinn - also Dummie einfach fuer Standardbedingungen. Dann sind die Ergebnisse zwar auch nur Teilweise auf die "Realitaet" uebertragbar, aber wenigstens reproduzierbar.
hab gerade einen Test inklusive Interview mit Andi Walser in der
Roadbike gelesen.
Thema Aerorader.
Ergebnis:
Im Grunde ist es völlig egal was man fährt, wenn es nicht gerade eine Schrankwand ist.
Du hättest vielleicht erwähnen können, dass es um Aero-Rennräder geht, nicht um Zeitfahrmaschinen, wie ich inzwischen erfahren habe.
Nun ja. "Aerorader" ist ein etwas uneindeutiger Begriff.
In 1. Linie würde ich darunter Laufräder verstehen.
In 2. Linie aerodynamische Fahrräder, egal welche.
genaugenommen sagt er gar nichts, zumindest nichts zu den Rahmen.
Interessant und vielleicht aufschlussreich ist der RB-Artikel dennoch.
Das Walser Interview ist ja auch nur ein kleiner Teil dessen.