Zum Glück geht es nicht nach Deinem Empfinden.
Wenn es nun wirklich durch unwissentlich gegessenes verseuchtes Fleisch passiert wäre und noch dazu in einer nicht dopingrelevaten Dosis, wäre es doch wohl komplett unsinnig, jemanden zu sperren.
Gut, bei Contador scheint das eine Ausrede zu sein. Bei dem Tischtennisspieler erscheint es deutlich wahrscheinlicher. Da muss man eben alle möglichen Indizien berücksichtigen.
Dann soll er Ross und Reiter benennen. Wenn er so genau weiß, was er wann gegessen hat (komisch, ich kann 2 Monate rückwirkend nicht sagen, wann ich was gegessen habe...), kann er doch sagen, von wem das Fleisch war und dann kann man prüfen, ob Clenbuterol bei der Mast im Spiel war...
Wenn es nun wirklich durch unwissentlich gegessenes verseuchtes Fleisch passiert wäre und noch dazu in einer nicht dopingrelevaten Dosis, wäre es doch wohl komplett unsinnig, jemanden zu sperren.
Gut, bei Contador scheint das eine Ausrede zu sein.
SCHEINT??? Er weiß angeblich wo das Fleisch her kommt, will es aber nicht sagen um die Felsichindustrie nicht zu schädigen! Er könnte damit sogar was gutes tun, nämlich das aufdecken eines Lebensmittelskandals, da dieses Mastmittel in der EU komplett verboten ist Das Fleisch vom Metzger könnte geprüft werden und die Sache wäre klar. Würde die Geschichte stimme, würde er auch de Metzger benennen, schon alleine um ihn zur Rechenschaft zu ziehen, schließlich wäre er verantwortlich für Contadors positivem Test. Da das Fleisch aber niemals getestet worden ist, warum WILL sich Contador so sicher sein, dass es vom Fleisch kommt? Es könnte ja auch die Zahnpasta gewesen sein Das ist alles schlicht eine Märchengeschichte, das ist FAKT! Der Typ IST gedopt, das hat er mit dieser Märchengeschichte zugegeben.
Geändert von Antischwimmer (12.10.2010 um 18:24 Uhr).
Das ist alles schlicht eine Märchengeschichte, das ist FAKT! Der Typ IST gedopt
Sorry MickFi, Du hast doch überhaupt keine Ahnung, was "FAKT" ist. Du kennst den Fall aus den gleichen Zeitungen, die wir alle lesen. Von einem zum anderen weitergetragenes Halbwissen und Mutmaßungen, so plausibel sie auch klingen mögen, sind noch lange keine Fakten.
Sorry MickFi, Du hast doch überhaupt keine Ahnung, was "FAKT" ist. Du kennst den Fall aus den gleichen Zeitungen, die wir alle lesen. Von einem zum anderen weitergetragenes Halbwissen und Mutmaßungen, so plausibel sie auch klingen mögen, sind noch lange keine Fakten.
Wenn das kein Fakt WÄRE, würde das bedeuten, dass die völlig durchgeknallte Geschichte mit dem völlig unlogischem Verhalten Contadors stimmen würde und dass nun alle die des Dopings überführt werden es auf den Verzehr von Fleisch zurückführen könnten! Dass das "Fakt" ist dass es sich um eine fantasievolle Märchengeschichte handelt, ist MEINE Schlussfolgerung und das wird sich bewahrheiten, spätestens wenn Contador darüber ein Buch veröffentlicht Ich habe ja nicht geschrieben, dass ich weiß was genau die Wahrheit ist, ich weiß ja nicht, woher er seine Dopingmittel bezogen hat und wie lange er schon dopt. Ich weiß nur, dass das von Contador frei erfunden ist was aber automatisch bedeutet, das er gedopt ist, was es eben zum "Fakt" macht.
Geändert von Antischwimmer (12.10.2010 um 18:48 Uhr).
Der 35-Jährige zeigte sich vom Dopingfall Alberto Contador keinesfalls überrascht. Clenbuterol ist weit verbreitet im Radsport. Es werde oral eingenommen, sagte Matschiner. Er glaube, dass Contador «einfach ein bisschen zu viel genommen habe, was auch den geringen Wert erkläre».
"Bei der Tour 2009 ermittelte Leistungsdiagnostiker Prof. Antoine Vayer, dass Contador bei seinem Etappensieg in Verbier einen VO2max-Wert von 99,5 Milliliter pro Minute pro Kilogramm gehabt haben musste. Ein Wert, der noch bei keinem Menschen ermittelt worden ist. Und 2007 brauchte Contador für den Schlussanstieg zum Plateau de Beille in 44:08 Minuten hinauf - mehr als eine Minute schneller als die Referenzzeiten Armstrongs aus den Jahren 2002 (45:43) und 2004(45:30)."
Solche Berechnungen sind immer mit Vorsicht zu genießen. Vayer hat da wohl ein paar Fehler gemacht, meint Andrew Coggan.
Zitat:
"Taking everything into consideration, I'd say that a more reasonable estimate of Contador's power during that ascent is about 450 W, which would require a sustained VO2 of 'only' 80 mL/kg/min. That is still quite high, but not so high that you can definitively state that it can only be achieved via doping."
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
Das Fleisch vom Metzger könnte geprüft werden und die Sache wäre klar. Würde die Geschichte stimme, würde er auch de Metzger benennen, schon alleine um ihn zur Rechenschaft zu ziehen, schließlich wäre er verantwortlich für Contadors positivem Test. Da das Fleisch aber niemals getestet worden ist, warum WILL sich Contador so sicher sein, dass es vom Fleisch kommt? Es könnte ja auch die Zahnpasta gewesen sein 
Das ist alles schlicht eine Märchengeschichte, das ist FAKT! Der Typ IST gedopt, das hat er mit dieser Märchengeschichte zugegeben.
