Stilgenbauer in Livesendung

[Michael Skjoldborg]

Blinker links, dann geht vieles schneller.

Bis denne, Michael


PS: Ich kann mir trotz des in der Wiederholung vielleicht etwas nervigen Spruchs durchaus vorstellen, dass er aufgrund seiner Vita eine andere Herangehensweise an das Training hat - und vielleicht auch deshalb eine schnellere Entwicklung durchläuft.
Generell finde ich es nervig, dass "alle" mit einer mehr oder weniger direkten Verbindung zu "dubiosen Menschen" gleich auch dopen. Mein Schwiegervater (dubios?) ist Arzt (!) gewesen und darf wohl noch immer Rezepte ausschreiben.
Gibt es denn Kriterien die erfüllt sein müssten, damit man nicht gleich verdächtigt wird? Macht irgendein Athlet das schon so, dass dann auch die meisten zufrieden sind?
Die bisher beste Lösung scheint mit doch zu sein, die Preisgelder 10 Jahre einzufrieren - und wenn dann was auftaucht, sind sie halt weg. Aber würde das bei Armstrong zum Beispiel geholfen haben?

[benjamin3341]

Andererseits...
..wenn ich mich entscheide alles auf eine Karte zu setzten, indem ich meine Zukunft in den finanziell sehr risikoreichen Triathlon-Profisport lege, überlege ich mir angesichts der aktuellen Dopingdiskussionen genau mit wem ich zusammenarbeite. Selbst wenn ich durch bestimmte Personen "nur" in eine falsche Ecke gerückt werde.

Ansonsten glaube ich das Jürgen sauber ist.
Er sollte sich aber überlegen, welche sportlichen Kontakte LANGFRISTIG sinnvoll sind. Wenns weiter mit BLINKER LINKS geschieht, dann bleibt die Dopingpolizei hinter ihm, und wenn (davon gehe ich aus) nicht heute, dann irgendwann sicher mal zu recht

[dude]

Zitat von wolfi

ich neige dazu ihm zu glauben, denn würd ich einem Stilgenbauer (mit verlaub) schon des dopings verdächtigen brauch ich mir ein IM Hawaii erst gar nicht mehr anzuschaun....

Ding, ding, ding, ding - we have a winner!

Zitat von rookie2006

.... ich traue seiner leistungsentwicklung nicht.

Dito.
Hat er was in der Sendung erzählt, welches Training einen Triathleten innerhalb nur eines Jahres von knapp unter 33 auf knapp unter 31 Minuten bringt?

[yankee]

Zitat von Hafu

welches Training

Viel.


Mal ohne es in Richtung Doping zu bewerten kam mir halt absolut der Eindruck das er unfassbar naiv in Sachen Bekanntschaften zu seien scheint. Aussagen wie "er ist halt nen netter Typ und seine Vergangenheit interessiert mich nicht" sind besonders im Leistungssport merkwürdig.

[dude]

Naiv ist da eine freundliche Umschreibung.

[Klugschnacker]

Zitat von Hafu

Dito.
Hat er was in der Sendung erzählt, welches Training einen Triathleten innerhalb nur eines Jahres von knapp unter 33 auf knapp unter 31 Minuten bringt?

Lauftraining bis 170 km pro Woche. Er ist in dieser Zeit vorwiegend Laufen gegangen.

Jürgen ist übrigens gut erreichbar und beantwortet Fragen gerne.

Grüße,
Arne

[endorphi]

Grundsätzlich finde ich es erst mal schlimm, dass bei jeder herausstechenden Leistung sofort das üble D-Wort ins Spiel kommt. Ich nehm mich da gar nicht aus, aber ich finde es eben übel dass wir alle so ticken, die Vergangenheit lehrt es aber eben mit vielen Beispielen.
Zur Person hier: Die Naivität von Jürgen S. ist wirklich erstaunlich, in einer Live-Sendung was von "wir haben uns von Anfang an gut verstanden usw. zu schwaflen" und zu erklären dass er keinem die Vergangenheit nachträgt (mal abgesehen davon dass die Kontakte seines Managers in der Gegenwart auch akut sind) gehen für einen Pro mal gar nicht.
Er muss entweder deutlich Stellung zu den Vorwürfen beziehen (und dass hat er nicht getan) oder schnellstens mit anderen Leuten zusammenarbeiten, denn sonst könnte es ganz schnell nach hinten losgehen und er kann sich alles versauen, immer vorausgesetzt er ist sauber. Wenn nicht dann................