Mitfiebern: Der Live-Thread zur Challenge Roth 2010

[kaihawaii]

Zitat von dude

das ausgerechnet von dir. autsch.

tja, wird ja mal Zeit, dass wieder sauber kommuniziert wird.

Zitat von PippiLangstrumpf

Oh, hab mich vertan. Die erwarteten Zielzeiten sind ja nicht in der "richtigen" Reihenfolge angegeben. Da sind noch ein paar Männer schneller. Aber Top 10 strebt sie allemal wieder an ...

Ich denke nicht, dass du so daneben gelegen bist. Nach 3,8 km war die erwartete Zielzeit von ihr 8:03:45...

[kaihawaii]

Zitat von Luk_Krause

Wie sehen eigentlich Doping Tests in Roth aus? Herr Wellington macht mir Angst.

alle männlichen pros, die hinter chrissie Wellington ins Ziel laufen, sollten ihre Ironman Elitelizenz abgeben.

[topre]

Zitat von kaihawaii

alle männlichen pros, die hinter chrissie Wellington ins Ziel laufen, sollten ihre Ironman Elitelizenz abgeben.

Mit welcher Begründung? Ist es so schwer zu akzeptieren, dass eine weibliche Ausnahmeathletin die meisten Herren so alt aussehen lässt? Es ist doch nun kein Geheimnis, dass je länger umso kleiner der Unterschied der Geschlechter...

[WavesNo23]

Heftig finde ich ja auch mal die Radzeit von Chrissie mit 4:36:33 ist das ja auch wieder eine neue Bestzeit (wenigstens in Roth, aber ich glaub da gibt es sonst auch keine bessere, oder?).

[WavesNo23]

Kienle bei km 20,5 durch. Errechnete Zielzeit 7:46:23 ... mal gucken ob und wann er dem Tempo Tribut zollen muss.

[Rälph]

Zitat von topre

Es ist doch nun kein Geheimnis, dass je länger umso kleiner der Unterschied der Geschlechter...

Ich dachte gerade die Länge macht den Unterschied

[eifel-man]

Wir kennen nicht die Hintergründe für Chrissies Top-Leistung , deshalb sollte man es erstmal wertneutral aufnehmen.

Es ist keine Schande für einen männlichen Pro langsamer wie 4.36h zu fahren.

...einfach mal locker bleiben .