Specialized Shiv time trial bike banned by UCI?

[wieczorek]

Zitat von Skunkworks

Wen interessiert hier die UCI???


Jedenfalls hat dadurch Cancellara in der Tour of Oman das Zeitfahren auf seinem normalen Rad bestritten und ist mit 17sec Rückstand zweiter geworden (26KM).
Soviel zum Thema aerodynamik von den Rädern selbst...

bei der Tour de Qartar und Oman waren je nur Strassenräder beim Zeitfahren zugelassen, was angesichts des Mehraufwandes beim Massentransport, eine sehr sinnvolle Entscheidung war.

[rookie2003]

Arne, dein Bild zeigt das 2009er-Modell. Für 2010 wurde es bereits überarbeitet, jetzt aber trotzdem "gebanned".
Änderungen betrafen v.a. den Gabel/Steuerrohr/Vorbau-Bereich:

[Sram_Black]

Und wieso? Bin da nicht so Regelbelesen...

[carmen]

Zitat von rookie2003

Arne, dein Bild zeigt das 2009er-Modell. Für 2010 wurde es bereits überarbeitet, jetzt aber trotzdem "gebanned".
Änderungen betrafen v.a. den Gabel/Steuerrohr/Vorbau-Bereich:

Im Oktober hat die UCI alle fehlbaren Hersteller informiert, dass ihre Fahrraeder 2010 nicht mehr geduldet werden. Auch Teutenberg von Scott/Columbia z.B. hat das gewusst. Und wer dann anfaengt was abzuaendern, der kriegt mit dem Reglement automatisch ein Problem:
1.3.004 Except in mountain bike racing, no technical innovation regarding anything used, worn or carried by any rider or license holder during a competition (bicycles, equipment mounted on them, accessories, helmets, clothing, means of communication, etc.) may be used until approved by the UCI executive bureau. Requests for approval shall be submitted to the UCI before June 30th of any year, accompanied by all necessary documentation. If accepted, the innovation shall be permitted only as from January 1st of the following year.

Also dann 2011 wieder. Es sei denn natuerlich, Specialized findet wieder einen Dreh und taucht wie letzte Saison bei einem Rennen auf, wo der Komissaer beide Augen zudrueckt. So wie mit ihrem eigentlich nicht zugelassenen Rad und Cancellara bei der Tour de Romandie 2009 z.B.

[merz]

ich bild' mir ja was ein auf meine Sprachfähigkeit, -- das raffe ich nicht....: es geht um den Vorbau (?) und irgendwer mag daran was nicht, was?
Sofern man noch dezent lenken kann, ist doch alles OK ??

m.

[yankee]

Ne, es geht hauptsächlich um diese aerodynamische Verkleidung für die VR Bremse. Ist kein tragendes Teil und das 3:1 Verhältnis passt wohl auch nicht.

Sind ja nun wirklich keine neuen Regeln, aber scheinbar wirds jetzt durchgesetzt.

[merz]

Danke,
das ist ja völlig lächerlich, was ist denn an dieser Bremse seltsam ....
m.

Zitat von merz

Danke,
das ist ja völlig lächerlich, was ist denn an dieser Bremse seltsam ....
m.

Es geht um die Verkleidung, nicht um die Bremse!