also, wollte eigentlich auf meinen längeren Touren auch mal Strecken fahren die ich nicht auswendig kenne und nicht immer vorher die Karte zücken. Da wäre ein routingfähiges Gerät schon geil.
Ob das mit den OSM Karten so einfach ist, weiß ich nicht. Hauptsächlich wird es wohl auf dem Kreis,-Land Bundesstraßen netz eingesetzt. Wald vielleicht in den Herbst Wintermonaten mit meinem Crosser.
Zum wandern im Urlaub wäre es natürlich auch nett.
OSM-Karten find ich ziemlich gut (zumindest in unserer Gegend sind die Straßen und Wege bestens erfaßt und sehr aktuell). Auf dem Edge fahre ich nur damit (und ärgere mich über die Investition in die Garmin-Karte). Einziger Nachteil: Mit der OSM-Version, die ich habe, kann ich im Map-Source keine Adressen über den Suchdialog suchen. Auf dem Gerät funktioniert es (keine Ahnung, ob das dann mit den OSM-Daten sucht oder mit einer anderen installierten - aber nicht aktivierten - Karte).
Ansonsten entspricht die OSM-Karte fast einer Kombination der Garmin-Straßen-Karten und der Garmin-Topo-Karte ohne Höhenlinien. Aber es sind die ganzen kleinen Waldwege mit drauf. Das ist fürs Radeln mit dem Crosser einfach ideal (und fürs Wandern auch). Routing funktioniert auch - ergibt oft andere Ergebnisse als mit der Garmin-Karte. Ob besser oder schlechter, kann ich nicht sagen.
Ich habe gehört, daß die Installation der OSM-Karten vereinfacht werden soll. Auf die neueren Garmin-Geräte bekommt man die ja schon sehr leicht, nur ins Map-Source muß man aktuell schon ein bißchen was basteln (nicht kompliziert, aber eben etwas aufwändiger) ...
__________________
Erfahrung ist fast immer eine Parodie auf die Idee. (J.W.v.Goethe)
Das gilt übrigens auch für Weitsprungversuche (= Idee) und Achillessehnenrisse (= Erfahrung) ...
Nicht live im Wald am MTB. Ich hatte, bevor ich mich für das Vista entschieden habe, mit beiden bei Bekannten rumgespielt.
Brücksichtigen dabei muss man bei der Entscheidung mittlerweile ja, dass das Dakota das bessere Display hat als das Oregon.
Mir gefällt das Vista eben nicht so sonderlich und das Display ist weng klein, habe ich in Erinnerung. Das ist beim Oregon natürlich fein. Was genau ist der Unterschied zwischen Dakota und Oregon? Ich denke, rein zum Radeln ist das Edge super, wenn man aber eher auf die Berge geht, taugt das Oregon mehr. Da gibt`s aber noch die Lowrance und Co. ..kann man fast einen Dr. drüber schreiben