Da ich bald Geburtstag habe, bin ich am überlegen mir eins der o. g Geräte zu wünschen. Wer hat den das eine oder andere? Und kann mir Erfahrungswerte nennen.
Sollte Routingfähig sein, gut bedienbar und einigermaßen robust und natürlich am Rad zu gebrauchen sein.
da hast du doch deine Frage selbst schon beantwortet. Der OREGON ist sowas wie ein Wander Navi. der hat keine sinnvolle Lösung zur Befestigung am Bike. Aber dafür scheint mir der OREGON robuster. Ich hab den 400er und den mag ich.
Edge hat alle entsprechenden Fahrradhalterungen und bei den besseren Modellen auch die Möglichkeit ein SRM oder PowerTab oder Quarq einzubinden. Pulsfrequenz gibts auch dazu, was braucht man mehr...?
__________________
Internet Foren wissen alles immer besser
Bis jetzt ist der Oregon noch jedes Mal am (Renn)Rad geblieben.
Der Oregon ist der Versuch einer eierlegenden Wollmilchsau. Wenn du damit auch wandern, geocachen, autofahren usw., ich meine es gibt sogar Seekarten für das Ding, willst, dann nimm es.
Bei idealo oder guenstiger steht der Garmin Oregon 300 für 256,- Euro drin. Das ist ein guter Preis für das Gerät. Die Fahradhalterung ist eigentlich ganz OK, undbedingt so eine Schlaufe von der Digitalkamera am Gerät befestigen und das Gerät damit am Lenker festmachen. Sonst kann es sein das das Gerät bei einem heftigen Schlagloch die Straße küsst. Muss nicht unbedingt sein, macht das robuste Gerät aber auch nicht kaputt.
Für den anfang kann man sich dann auch das Geld für die City Navigator Europa Karte sparen. Die Routenplanung mit bikemap, gpsies etc. klappt gut und eine routingfähige Karte von Openstreetmap ist auch relativ gut zu nutzen in Kombination mit Mapsource.
Wegen der Vielfalt der Karten würde ich momentan jederzeit wieder ein Garmin kaufen. Wegen dem großen Display und dem Touchscreen jederzeit wieder ein Oregon.
also, wollte eigentlich auf meinen längeren Touren auch mal Strecken fahren die ich nicht auswendig kenne und nicht immer vorher die Karte zücken. Da wäre ein routingfähiges Gerät schon geil.
Ob das mit den OSM Karten so einfach ist, weiß ich nicht. Hauptsächlich wird es wohl auf dem Kreis,-Land Bundesstraßen netz eingesetzt. Wald vielleicht in den Herbst Wintermonaten mit meinem Crosser.
Zum wandern im Urlaub wäre es natürlich auch nett.
HF und so benötige ich nicht, da ich den CS600 auf dem Rad hab.
Tendenz: wird wohl der Etrex werden.
Edge finde ich, was Rad angeht, deutlich besser als Oregon. vor allem das Display des Oregon finde ich beim Biken nicht so der Renner. Fürs Bergsteigen hat das Oregon evtl. leicht die Nase vorne.
Du kannst Dich zu dem Thema "zu Tode" googeln oder Du probierst beide einfach mal "Live" aus. Das solll ja helfen.
Hab das gleiche Spielchen vor 3 Monaten durchgespielt und nun den Etrex. Im Nachhinein hätten ich mich besser für den Oregon bzw den Dakota entscheiden sollen. Vor allem das Display macht deutlich mehr Freude als beim Vista und ich habe die Laufzeitproblematik absolut überbewertet.
__________________
.
One week without training makes one weak.
.
Die Rechte an eventuell eingebetteten Bildern oder Videos liegen immer beim jeweiligen Urheber.
Hab das gleiche Spielchen vor 3 Monaten durchgespielt und nun den Etrex. Im Nachhinein hätten ich mich besser für den Oregon bzw den Dakota entscheiden sollen. Vor allem das Display macht deutlich mehr Freude als beim Vista und ich habe die Laufzeitproblematik absolut überbewertet.
Bist Du schonmal im Wald mit wechselnden Lichtverhältnissen mit dem MTB und dem Oregon/Dakota gefahren? Finde ich nicht so prima.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
