...jeder eine Stadt würde ich vorschlagen! Sonst gibt's ja Chaos. Und ich bleibe bei Hamburg - FFM ist schließlich auch flach und die berühmten Harburger Berge können doch auch ein bisschen selektieren?
Ich denke, die Peripherie ist wichtiger für's Gelingen als die optimalen Strecken. Was nützt ein perfektes Gelände, wenn keiner hinkommt? Das ganze lebt ja nicht nur von den 3000 Athleten sondern benötigt dringend die Zuschauerkulisse - je mehr "Tam-Tam" drumherum möglich, desto besser...
Müssen die Strecken immer bergig sein? Die schweren Sportler sind doch schon beim laufen bestraft...da kann doch die Radstrecke zum Ausgleich mal flach sein
Nein die Strecken dürfen auch schön flach sein; aber dann finden immer diese komischen Lutscherorgien statt- bei denen NIEMALS einer der Forumsteilnehmer dabei wäre.
Vielleicht eine flache Strecke mit mehr als 2-3 Kampfrichtern; mit fest installierten "Posten"- zur Abschreckung? Oder müßten dann da gleich 2/3 der Teilnehmer ausgeshlossen werden, wie letztens bei irgendeinem Challenge geschehen- als nachträglich (!!!) über 230 Teilnehmer wegen Windschattenfahrens disqualifiziert wurden. Gscheit recht!
*nein* dies ist keine Tippabgabe - nur mal so dahin geschrieben
... da findet man bestimmt einen Abschnitt zum Schwimmen - radeln um, laufem im Naturpark.
Hannover in unmittelbarer Nähe, gute Verkehrsanbindung ...
Unterkünfte dürfte es genug geben (Messestadt) - tja oder soll ich doch einen offiziellen Tipp drauss machen *grübel*
__________________ Ein Lächeln ist der kürzeste Weg zwischen zwei Menschen ...
... und ich habe noch mehr vom Triathlon-Szene Workshop mitgenommen
Mannheim oder Heidelberg könnte ich mir auch gut vorstellen. Wäre eher im südlichen Deutschland, selektive Strecken sind gut möglich um Windschattenfahren einzudämmen und es ist eine sportbegeisterte Region.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
