soweit richtig; es ist nur leider nicht unbedingt gleichzusetzen mit "die es (also die große Mehrheit) gewollt hat", angesichts der begrenzten Auswahlmöglichkeiten. Gerade bei sowas wie USA Präsidentschaftswahlen ist die Einschränkung der Auswahl besonders krass...
Gerade in den USA ist es die Mehrheit der Leute*, da es nur zwei Parteien gibt. Im Mehr-Parteien-System kann es durchaus nicht die Mehrheit sein.
*Auch wenn es um die States geht und nicht genau um die Anzahl der Wähler.
in Anerkennung der Begeisterung die der Namenspatron dieses Threads für Wahlen hat, erfolgt der Hinweis, dass Clinton 2016 gegen Trump mehr als 2 Millionen mehr Stimmen hatte (im popular vote) - machste nichts bei dem Wahlsystem .... nicht der Regelfall (noch?) aber überhaupt nicht ausgeschlossen
Selbst Angst schüren und dann selbst für Ordnung sorgen ist eine über lange Zeit bewährte Methode. Die Medien tragen ihren Teil bei, indem sie für entsprechende Bilder sorgen. Am Ende ruft der gemeine Bürger dann selbst nach einer harten Hand.
Gestern hat der Monitor in einem Beitrag die Herrschaft Trumps im Hinblick auf einige typische Merkmale des Faschismus charakterisiert und dazu zwei Faschismus Forscher befragt. Trumps Amerika: Ist das schon Faschismus? 11 min
Selbst Angst schüren und dann selbst für Ordnung sorgen ist eine über lange Zeit bewährte Methode. Die Medien tragen ihren Teil bei, indem sie für entsprechende Bilder sorgen. Am Ende ruft der gemeine Bürger dann selbst nach einer harten Hand.
EIN TEIL DER MEDIEN arbeitet halt mit den Faschisten zusammen.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
