Die ewig bekannte Schwimmstrecke für Olympia in einem Fluss quer durch eine Metropole mit Strömung überrascht jetzt vor Ort die Athleten, echt jetzt???
Geht ja auch eher darum, dass man sich zu 100% vorbereitet, aber zb bei den Schwimmer das Testevent letztes Jahr schon abgesagt, bei den Triathleten bisher alle Schwimm Familarissations etc.
Da wird in alles Unsummen an Geld reingesteckt, aber die Athleten lässt man im Ungewissen & entscheidet sowas mitten in der Nacht um 3:30.
Darum geht es doch gar nicht. Es geht darum, dass die Orga - genau vor dem Hintergrund des Erwartbaren - nicht in der Lage ist, in nem 7,7 Mrd. EUR Event, einem der wichtigsten Events der Sportwelt - den Triathleten einen Plan B anzubieten, der eben nicht aus den beiden üblichen B-Plänen eines Dorftriathlons besteht, die da lauten:
a) Hoffnung
b) Duathlon
Ich fürchte, ein Grund ist, das außerhalb unserer Blase, im gesamten Olympischen Bild Triathlon eine absolute Randerscheinung ist. Wenn es die Wasserproblematik nicht gäbe, hätte vermutlich noch keine Zeitung überhaupt über diesen Wettbewerb vorab berichtet. So einbisschen, wie wenn das Bogenschießen wegen zuviel Vogelflug abgesagt werden muss.
Ich fürchte, ein Grund ist, das außerhalb unserer Blase, im gesamten Olympischen Bild Triathlon, eine absolute Randerscheinung ist. Wenn es die Wasserproblematik nicht gäbe, hätte vermutlich noch keine Zeitung überhaupt über diesen Wettbewerb vorab berichtet.
Glaube ich nicht. Geht ja nicht nur um die Triathleten sondern auch die Freiwasserschwimmer. Wenn das alles so egal wäre, dann hätte man einfach irgendeinen See außerhalb von paris genommen. Hier hat man aber bewusst die höchst unsichere Variante Seine gewählt, um das mit vielen schönen Bildern in die Welt senden zu können & zu zeigen, dass die Seine doch gar nicht mehr so dreckig ist, wie immer gesagt wird. Und die Bilder werden bei einem stattfindenden Schwimmen sicherlich auch spektakulär.
Man hätte nur vllt spätestens nach dem test event letztes Jahr einen Plan C neben Duathlon und Hoffen entwickeln sollen.
Hier hat man aber bewusst die höchst unsichere Variante Seine gewählt, um das mit vielen schönen Bildern in die Welt senden zu können & zu zeigen, dass die Seine doch gar nicht mehr so dreckig ist, wie immer gesagt wird.
[..]
Man hätte nur vllt spätestens nach dem test event letztes Jahr einen Plan C neben Duathlon und Hoffen entwickeln sollen.
+1
Das ist komplett unverständlich aus meiner Sicht. Das wäre doch auch ein Schuss ins eigene Knie? Was da hängen bleiben könnte, wäre m.E., dass die Seine dreckig is und es Paris nicht so genau nimmt mit den Fäkalien und der Kanalisation.... u.v.m.
Aber noch is es ja nicht soweit. Evtl. klappt es ja morgen doch noch.
EDIT sagt noch: Das war ja nach dem Testevent schon so, dass Athleten krank (Bakterielle Infektion) wurden und da haben die Werte angeblich gepasst.
Darum geht es doch gar nicht. Es geht darum, dass die Orga - genau vor dem Hintergrund des Erwartbaren - nicht in der Lage ist, in nem 7,7 Mrd. EUR Event, einem der wichtigsten Events der Sportwelt - den Triathleten einen Plan B anzubieten, der eben nicht aus den beiden üblichen B-Plänen eines Dorftriathlons besteht, die da lauten:
a) Hoffnung
b) Duathlon
Ich sehe das unkritisch, ist ja Höchstleistungssport und ein once in a lifetime Spektakel.
Das wird geil.
Und Athleten, die sich in ihren YouTube-Kanälen über Monate hinweg haufenweise Sensoren in den Anus stecken, ständig in alle möglichen Organe zwecks Entnahme von Körperflüssigkeiten stechen bis hin zu einem lebensgefährlichen Ritt auf der Rasierklinge mit regelmäßigen „Kuren“ mit CO, diese Sportler haben doch keine Angst vor 17 Minuten Schwimmen in möglicherweise nicht durchweg makellos sauberem Wasser…
Schwimmen in möglicherweise nicht durchweg makellos sauberem Wasser…
Das hats du schön formuliert
Hat nicht mal der FreFu empfohlen sich ein Video über das testevent oder überhaupt Schwimmen in der Seine anzusehen und sich dann zu freuen, dass man nicht dabei is? Erinnert sich da noch jemand?