Komischerweise werde ich hier aber teils härter dafür kritisiert, die Faktenseite zu unterstützen (Greta ist Teil der Faktenseite, den Personenkult findet sie dagegen selbst absurd), als Leute die die Populistenseite unterstützen (z.B. Nobody => Nuhr) .
Wenn du schon selbst feststellen kannst, dass die Wirkung des gut gemeinten (und vielleicht auch richtigen) das Gegenteil bewirkt, was sagt dir das dann über die Qualität der Kampagne? Und ist es dann clever so weiter zu machen oder sollte man ggf mal was ändern?
Darüber ist längst alles geschrieben und wird selbst an Universitäten diskutiert, die ja meist eher links sind. Leider besetzen bekanntlich die Neuen Rechten diese Themen und somit läuft man schnell in Gefahr, z.B in Deutschland AfD-nah zu sein, wenn man diese Themen diskutiert.
Gut ...
Was sagst du zum anderen Szenario ?
Zitat:
Zitat von Flow
Andererseits steht für mich auch das Szenario "(drastische) Reduktion der Weltbevölkerung" im Raum.
Übergang zu einer Version "ohne" Konsumenten ?
Braucht man diese Masse an Konsumenten noch ?
Mit vielleicht ~500 Millionen Humanplanetariern lebte es sich womöglich etwas umweltfreundicher ...
Wenn du schon selbst feststellen kannst, dass die Wirkung des gut gemeinten (und vielleicht auch richtigen) das Gegenteil bewirkt, was sagt dir das dann über die Qualität der Kampagne? Und ist es dann clever so weiter zu machen oder sollte man ggf mal was ändern?
Ähm, glaube nicht, dass ich das so feststellen kann. Sicher gibt es negative Nebenwirkungen, aber wo gibt es die nicht?
Wenn Du konkrete Vorschläge zur Verbesserung hast, würden die mich durchaus interessieren. Sofern sie nicht mich direkt betreffen, habe ich da aber recht wenig Einfluss.
Auf meine Frage neulich, was Greta Deiner Meinung nach auf die Frage bzgl. "angry" hätte antworten sollen, kam allerdings nur noch Schweigen.
Bin auch gerade nicht ganz sicher, was Du mit dem gut gemeinten genau meinst - ob es nur um Greta und das, was sie sagt geht, oder was ich hier schreibe, oder was sonst noch ...
__________________
AfD-Verbot jetzt!
Russland ist ein Terrorstaat.
Unite behind the science!
Fahrrad for future!
Mir scheint, als wären die Populisten wesentlich erfolgreicher in ihrer Desinformation als die Faktenseite darin die breite Bevölkerung aufzuklären und zu informieren.
Das ist richtig, liegt aber daran das die Populisten es leichter haben, denn sie predigen bzw befürworten das "wir machen weiter wie bisher"!
Veränderung, vor allem bei älteren Menschen ist nie gross erwünscht..
Ähm, glaube nicht, dass ich das so feststellen kann. Sicher gibt es negative Nebenwirkungen, aber wo gibt es die nicht?.
Du hast bestätigt, dass die Populisten mit der Verbreitung ihrer Meinung erfolgreicher sind als die fff Bewegung. siehe oben. Daran muss man doch was ändern. Oder nicht? Und die bisher gewählten Mittel scheinen das nicht zu erreichen.