Rechtsruck in Deutschland?

[Klugschnacker]

Ich habe den Thread umbenannt: Vormals "Landtagswahlen Rechtsruck".

[keko#]

Einen Rechtsruck hat es gar nicht gegeben. Es ist nur so, dass rechtes Gedankengut nun offensichtlicher wird und Rechte wieder lauter werden.

[FlowJob]

Zitat von keko#

Einen Rechtsruck hat es gar nicht gegeben. Es ist nur so, dass rechtes Gedankengut nun offensichtlicher wird und Rechte wieder lauter werden.

Und in nennenswerter Anzahl gewählt.

Zitat von keko#

Einen Rechtsruck hat es gar nicht gegeben. Es ist nur so, dass rechtes Gedankengut nun offensichtlicher wird und Rechte wieder lauter werden.

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...a-1079825.html

[Willi]

Zitat von FlowJob

Und in nennenswerter Anzahl gewählt.

Woraus schließt Du das?

In meiner Wahrnehmung wird die politische Landschaft lediglich fraktaler.

Wenn man die letzten acht Landtagswahlen in Deutschland betrachtet und mit deren Ergebnissen über die letzten Jahrzehnte vergleicht, ist ein Zuwachs der Stimmen rechts der Mitte lediglich in Ostdeutschland (mit Ausnahme von Berlin) zu sehen - und von einem "Rechtsrutsch" möchte ich bei niedrigen einstelligen Prozentzahlen auch nicht sprechen (Ausnahme Sachsen-Anhalt). Einige, die vor 25-30 Jahren CDU gewählt haben, wählen jetzt AfD. Dafür sind die Variationsmöglichkeiten bezüglich der Koalitionen für die CDU größer geworden.

Rheinland-Pfalz
2016: 31,8 % CDU, 12,6 % AfD
1987: 45,1 % CDU
1983: 51,9 % CDU

Baden-Württemberg
2016: 27,0 % CDU, 15,1 % AfD
1988: 49,0 % CDU
1984: 51,9 % CDU

Mecklenburg-Vorpommern
2016: 19,0 % CDU, 20,8 % AfD
1994: 37,7 % CDU

Sachsen-Anhalt
2016: 29,8 % CDU, 24,3 % AfD
1994: 34,4 % CDU

Berlin
2016: 17,6 % CDU, 14,2 % AfD
1995: 37,4 % CDU

Bremen:
2015: 22,4 % CDU, 5,5 % AfD
1991: 30,7 % CDU

Hamburg:
2015: 15,9 % CDU, 6,1 % AfD
1987: 40,5 % CDU

Thüringen:
2015: 33,5 % CDU, 10,6 % AfD
1994: 42,6 % CDU

[ThomasG]

Zitat von schnodo

Allerdings sieht die Autorin die Deutungshoheit darüber, wer als Rassist und Faschist zu gelten hat, augenscheinlich bei der Linken. Diese ist naturgemäß alles andere als neutral und gerne bereit, eine unliebsame Meinung dem rechten Sumpf zuzuschlagen. Das macht dann vieles einfacher.

Das habe ich auch schon öfter so empfunden.
Es ist echt krass, wie stark man dem Ruf eines Menschen schaden kann, wenn man behauptet, er wäre Faschist, Antisemit oder Nazi.
Selbst, wenn man ganz anderer Meinung ist, bleibt da häufig was haften und man überlegt sich dreimal, ob man in entsprechendem Umfeld auch nur noch einmal den Namen kurz erwähnt.
Manche trauen sich wahrscheinlich nicht einmal mehr über bestimmte Themen intensiver nachzudenken, weil sich eben andere damit schon intensiver beschäftigt haben, die angeblich tief in ihrem Herzen Rechte wären.

"Sie wollen mein Herz am rechten Fleck, doch seh ich nach unten weg, dann schlägt es links ... !" :-)
-> https://www.youtube.com/watch?v=Ph-CA_tu5KA

[keko#]

Zitat von FlowJob

Und in nennenswerter Anzahl gewählt.

Und werden folglich entsprechend mutig:
http://www.heute.de/baden-wuerttembe...-45936780.html

[schnodo]

Zitat von ThomasG

Manche trauen sich wahrscheinlich nicht einmal mehr über bestimmte Themen intensiver nachzudenken

Viele denken darüber nach und reden im privaten Rahmen darüber. Problematisch ist die fehlende öffentliche Auseinandersetzung.

Wenn die einzige wirklich unbeeinflusste Meinungsäußerung in der Wahlkabine stattfindet, sind Schockszenarien unausweichlich.