Wer zweifelt daran, dass Frodo Interesse an Rekorden hat? Weltmeister OD, 70.3, IM... Der braucht den WR eigentlich als Tüpfelchen auf dem i. Dann ist er den ultimative Hero. Und das wiederum lässt sich hervorragend verkaufen.
Zitat:
Zitat von Hafu
Wie sicher bist du dass Frodeno eine Weltbestzeit auf der Langdistanz haben will ?
... Frodo ist Profi. Er hat vielleicht drei gute Jahre auf der Langdistanz und in der Zeit nimmt er mit, was er mitnehmen kann - so wie das 99% aller User hier machen würden (außer jetzt natürlich die gegenteiligen 80%, die in diesem Forum, da es sie niemals betreffen hat, betrifft und betreffen wird, jetzt behaupten, sie würden nur aus heroischen und ehrenhaften Gründen starten).
99% der User hier würden auch für Bahrein starten, weil er der Sheikh, mal eben 1 Mio per anno nur dafür hergibt (Summer ist Vermutung).
Außer Hafu? Dem nehme ich es ab.
Wie sagte einmal ein mir bekannte Zweitligatrainer: Jeder Spieler ist wie eine Hure, ab einer bestimmten Summe sind sie alle käuflich.
Ja genau: wir vermischen schnell mal Äpfel mit Birnen, fantasieren uns dann in die Welt "der anderen" hinein, garnieren das Ganze mit einem "lustigen" Zitat. Hurra - und schon haben wir die ganze Welt erklärt .
Äpfel mit Birnen: Ein Profi macht Sport, um Geld zu verdienen. Ein Amateur, um Geld auszugeben . Fantasie 1: 99 Prozent würden ... das ist eine völlig unbewiesene verallgemeinernde Behauptung, die noch dazu den Vorteil hat, dass sie nie falsifiziert werden kann, sich also eigentlich jeder rationalen Diskussion entzieht. Jeder Spieler ist wie eine Hure: konsequent weitergedacht bedeutet das: jeder Mensch ist eine Hure! Fantasie 2: ab einer bestimmten Summe ... siehe Fantasie 1. Und seit wann sind übrigens Fußball-Zweitligatrainer Philosophen, die kompetent die Welt erklären?
Ich halte dieses Weltbild für fragwürdig, es ist nicht meines. Und ich erlebe in meinem Umfeld durchaus auch andere Menschen, die versuchen, verantwortungsvolle Entscheidungen zu treffen, und nicht nur aufs Geld zu schauen. Kleines (fast banales) Beispiel: Man kauft Bio-Freiland-Eier statt billige Eier aus Käfighaltung. Es geht mir nicht darum, ob Bio-Eier vl. gesünder sind, sondern nur darum, dass offensichtlich Geiz und Gier (noch nicht?) die einzigen Entscheidungsgrundlagen vieler Menschen sind.
Profisportler leben gut davon, dass sie von anderen als Vorbilder betrachtet werden! Dem sollten sie gerecht werden!
So, genug gepredigt: Es tut mir leid, aber auf allzu einfache Erklärungen reagiere ich manchmal allergisch und polemisch. Dafür kann ich nichts : Allergien sind ernsthafte Erkrankungen .
Ja genau: wir vermischen schnell mal Äpfel mit Birnen, fantasieren uns dann in die Welt "der anderen" hinein, garnieren das Ganze mit einem "lustigen" Zitat. Hurra - und schon haben wir die ganze Welt erklärt .
Äpfel mit Birnen: Ein Profi macht Sport, um Geld zu verdienen. Ein Amateur, um Geld auszugeben . Fantasie 1: 99 Prozent würden ... das ist eine völlig unbewiesene verallgemeinernde Behauptung, die noch dazu den Vorteil hat, dass sie nie falsifiziert werden kann, sich also eigentlich jeder rationalen Diskussion entzieht. Jeder Spieler ist wie eine Hure: konsequent weitergedacht bedeutet das: jeder Mensch ist eine Hure! Fantasie 2: ab einer bestimmten Summe ... siehe Fantasie 1. Und seit wann sind übrigens Fußball-Zweitligatrainer Philosophen, die kompetent die Welt erklären?
Ich halte dieses Weltbild für fragwürdig, es ist nicht meines. Und ich erlebe in meinem Umfeld durchaus auch andere Menschen, die versuchen, verantwortungsvolle Entscheidungen zu treffen, und nicht nur aufs Geld zu schauen. Kleines (fast banales) Beispiel: Man kauft Bio-Freiland-Eier statt billige Eier aus Käfighaltung. Es geht mir nicht darum, ob Bio-Eier vl. gesünder sind, sondern nur darum, dass offensichtlich Geiz und Gier (noch nicht?) die einzigen Entscheidungsgrundlagen vieler Menschen sind.
Profisportler leben gut davon, dass sie von anderen als Vorbilder betrachtet werden! Dem sollten sie gerecht werden!
So, genug gepredigt: Es tut mir leid, aber auf allzu einfache Erklärungen reagiere ich manchmal allergisch und polemisch. Dafür kann ich nichts : Allergien sind ernsthafte Erkrankungen .
Das mit den Scheichs als Arbeitgeber und dem dazu passenden Sportlichen Leiter hast Du mitbekommen. Würde Deine Einschätzung da in diesem Zusammenhang noch voll zutreffen?
Fantasie 2: ab einer bestimmten Summe ... siehe Fantasie 1. Und seit wann sind übrigens Fußball-Zweitligatrainer Philosophen, die kompetent die Welt erklären?
Ich halte dieses Weltbild für fragwürdig, es ist nicht meines. Und ich erlebe in meinem Umfeld durchaus auch andere Menschen, die versuchen, verantwortungsvolle Entscheidungen zu treffen, und nicht nur aufs Geld zu schauen. Kleines (fast banales) Beispiel: Man kauft Bio-Freiland-Eier statt billige Eier aus Käfighaltung. Es geht mir nicht darum, ob Bio-Eier vl. gesünder sind, sondern nur darum, dass offensichtlich Geiz und Gier (noch nicht?) die einzigen Entscheidungsgrundlagen vieler Menschen sind.
Du kannst einen Zig-Millionen-Deal doch nicht mit Bio-Eier vergleichen
Hier geht es um Beträge mit denen man für den Rest seines Lebens ausgesorgt haben kann. Das ist besonders bei Sportlern die lediglich eine gewisse Zeitspanne erfolgreich oben "mitspielen können" fundamental wichtig! Das hat rein gar nichts mit Geiz oder Gier zu tun!
Das mit den Scheichs als Arbeitgeber und dem dazu passenden Sportlichen Leiter hast Du mitbekommen. Würde Deine Einschätzung da in diesem Zusammenhang noch voll zutreffen?
Ja, hab ich mitbekommen.
Ob meine Einschätzung in diesem Zusammenhang noch voll zutrifft? Ich bin mir nicht ganz sicher, wie Du das meinst, vermute aber einmal, dass sich diese Frage konkret auf Frodo bezieht und das Geld, das er aus fragwürdigen Quellen verdient und auf fragwürdige Menschen, in deren Nähe er sich begibt.
Ja, ich halte meine Einschätzung grundsätzlich aufrecht! Und zwar auch dann, wenn es einzelne Menschen gibt, deren Verhalten ich tatsächlich für fragwürdig halte. Ich weiß zu wenig über Frodos konkrete Situation, um mir ein abschließendes Urteil zu bilden. Das was ich weiß, gefällt mir aber durchaus nicht!
Aus einem einzelnen Fall ein allgemein gültiges Menschenbild abzuleiten, halte ich aber nicht für angemessen. Ich wehre mich gegen den verallgemeinernden Kulturpessimismus "sind eh alle gleich korrupt, gierig, egoistisch, usw." Und in diesem Sinne halte ich meine Einschätzung aufrecht: nicht alle (und auch nicht 99 Prozent der Menschen) sind schlecht - hoffe ich zumindest!
Ob meine Einschätzung in diesem Zusammenhang noch voll zutrifft? Ich bin mir nicht ganz sicher, wie Du das meinst, vermute aber einmal, dass sich diese Frage konkret auf Frodo bezieht und das Geld, das er aus fragwürdigen Quellen verdient und auf fragwürdige Menschen, in deren Nähe er sich begibt.
Ja, ich halte meine Einschätzung grundsätzlich aufrecht! Und zwar auch dann, wenn es einzelne Menschen gibt, deren Verhalten ich tatsächlich für fragwürdig halte. Ich weiß zu wenig über Frodos konkrete Situation, um mir ein abschließendes Urteil zu bilden. Das was ich weiß, gefällt mir aber durchaus nicht!
Aus einem einzelnen Fall ein allgemein gültiges Menschenbild abzuleiten, halte ich aber nicht für angemessen. Ich wehre mich gegen den verallgemeinernden Kulturpessimismus "sind eh alle gleich korrupt, gierig, egoistisch, usw." Und in diesem Sinne halte ich meine Einschätzung aufrecht: nicht alle (und auch nicht 99 Prozent der Menschen) sind schlecht - hoffe ich zumindest!
Ich dachte wir kommen über diesen "Einzelfall" zu den Annahmen die hier diskutiert werden. Deshalb fand dich halt Deine Erläuterungen im Bezug auf den Fall hier interessant.
Ansonsten wird es sein wie mit allen Verallgemeinerungen... ALLE Verallgemeinerungen sind IMMER falsch.
Du kannst einen Zig-Millionen-Deal doch nicht mit Bio-Eier vergleichen
Hier geht es um Beträge mit denen man für den Rest seines Lebens ausgesorgt haben kann. Das ist besonders bei Sportlern die lediglich eine gewisse Zeitspanne erfolgreich oben "mitspielen können" fundamental wichtig! Das hat rein gar nichts mit Geiz oder Gier zu tun!
Wenn ich die Chance habe, für mein ganzes Leben ausgesorgt zu haben, ist alles erlaubt?
Ich halte dieses Weltbild für fragwürdig, es ist nicht meines. Und ich erlebe in meinem Umfeld durchaus auch andere Menschen, die versuchen, verantwortungsvolle Entscheidungen zu treffen, und nicht nur aufs Geld zu schauen. Kleines (fast banales) Beispiel: Man kauft Bio-Freiland-Eier statt billige Eier aus Käfighaltung. Es geht mir nicht darum, ob Bio-Eier vl. gesünder sind, sondern nur darum, dass offensichtlich Geiz und Gier (noch nicht?) die einzigen Entscheidungsgrundlagen vieler Menschen sind.
Wird jetzt OT aber frag mal deinem Bekanntenkreis, wie er sich entscheiden würde , wenn ihm ein Geldgeber für die gleiche Tätigkeit, die er jetzt auch schon tut, horrend viel Geld bieten würde. Der Geldgeber hätte zwar ein fragwürdiges Image, aber man dürfte an seinem jetzigen Arbeitsplatz weiterarbeiten bzw. diesen frei wählen. Einzige Voraussetzung: nicht schlecht über den Geldgeber reden, sein Logo rumtragen und ein bis zwei Mal im Jahr zu einem Event des Geldgeber kommen. Ich glaube, dass da sehr viele drüber nachdenken würden, wie viele Bio-Freiland-Eier mehr sie von der Kohle kaufen könnten.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
Dem nehme ich es ab. 
.
: Allergien sind ernsthafte Erkrankungen 
.
