|
JET60 - JET90 - HED3 - welches Vorderrad ?? - Seite 2 - triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum
 |
|
16.07.2008, 19:30
|
#9
|
|
Szenekenner
Registriert seit: 10.12.2007
Ort: Dortmund
Beiträge: 657
|
na so richtig tolle Argumente für das HED3 sind das ja alles nicht 
krumm, weich, windanfällig - aber geil ???
Mit dem JET90 HR bin ich sehr zufrieden, womöglich mache ich es davon abhängig was lieferbar ist 
__________________
das war´s - LD frühestens wieder 2012
|
|
|
|
16.07.2008, 20:17
|
#10
|
|
|
Zitat:
Zitat von cyclehits
na so richtig tolle Argumente für das HED3 sind das ja alles nicht
krumm, weich, windanfällig - aber geil ???
Mit dem JET90 HR bin ich sehr zufrieden, womöglich mache ich es davon abhängig was lieferbar ist
|
kauf die ein zipp 404 oder geh zu Gerd und leih dir eins. |
|
|
|
|
16.07.2008, 22:06
|
#11
|
|
Szenekenner
Registriert seit: 10.12.2007
Ort: Dortmund
Beiträge: 657
|
Zitat:
Zitat von 3-rad
kauf die ein zipp 404 oder geh zu Gerd und leih dir eins.
|
das wär zumindest die günstigste Alternative, aber wenn meine Frau mich fragt ob ich mir nicht schon lange ein neues VR kaufen wollte...
... sollte man zuschlagen bevor die Stimmung umschlägt ! 
__________________
das war´s - LD frühestens wieder 2012
|
|
|
|
|
17.07.2008, 08:08
|
#12
|
|
|
dann kauf halt eins, der hat 1/2 Dutzend im Laden stehen
|
|
|
|
|
17.07.2008, 18:38
|
#13
|
|
Szenekenner
Registriert seit: 10.12.2007
Ort: Dortmund
Beiträge: 657
|
Stimmt die Rechnung ???
also im Moment fahre ich ein AM420 Vorderrad.
bei 50 km/h 24,9 W
ein HED3 hat bei 50 km/h 19,7 W
http://www.rouesartisanales.com/article-15505311.html
spart also ~5,2 W
Gehe ich mal von 5h Fahrzeit (36km/h) aus und rechne der Einfachheit halber linear
5,2 : 50 *36 = 3,74
Bei 36 km/h spare ich ~ 3,74 W
Ich trete ca 200W Dauerleistung, dann sind 3,74W = 1,87 % Ersparnis
Macht bei 5 Stunden = ~ 5,5 Minuten !!!
Wenn das hinkommt kaufe ich mir sofort ein neues Vorderrad !!!
__________________
das war´s - LD frühestens wieder 2012
|
|
|
|
|
17.07.2008, 18:51
|
#14
|
|
triathlon-szene.de Autor
Registriert seit: 02.07.2007
Ort: Titanspeicher Mittelhessen
Beiträge: 6.278
|
Zitat:
Zitat von cyclehits
Bei 36 km/h spare ich ~ 3,74 W
Ich trete ca 200W Dauerleistung, dann sind 3,74W = 1,87 % Ersparnis
Macht bei 5 Stunden = ~ 5,5 Minuten !!!
Wenn das hinkommt kaufe ich mir sofort ein neues Vorderrad !!!
|
Mehr fällt mir dazu nicht ein! |
|
|
|
|
17.07.2008, 18:53
|
#15
|
|
Szenekenner
Registriert seit: 10.12.2007
Ort: Dortmund
Beiträge: 657
|
Zitat:
Zitat von hazelman
|
Du hast gut lachen mit 4:31 !!!
__________________
das war´s - LD frühestens wieder 2012
|
|
|
|
|
17.07.2008, 19:00
|
#16
|
|
triathlon-szene.de Autor
Registriert seit: 02.07.2007
Ort: Titanspeicher Mittelhessen
Beiträge: 6.278
|
Zitat:
Zitat von cyclehits
Du hast gut lachen mit 4:31 !!! |
Mooooment: Wenn schon Kompliomente, dann richtig: 4:30:55h!
Und das auf einem 5 jahre alten Hobel mit dem behämmertsten LRS, dem jemand die bezeichung Aero verliehen hat (Mavic Cosmic Carbone).
Kommt eben net auf die Ausrüstung an. Aber das wissen wir ja gaaaanz tief drinnen alle, oder? 
Wenn ich jetzt durchrechne, was ich mit 808 und scheibe gefahren wäre, würde ich vielleicht noch größenwahnsinnig! Also laß ich das lieber sein!
Trotzdem gilt:
Fehlende Form muss durch Material und WAHNSINN kompensiert werden!  |
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:43 Uhr.
|
|
Durchbruch: Was wirklich schneller machtPersönliche Tipps aus dem Training der Triathlon-Langstreckler Peter Weiss und Arne Dyck
 Wettkampfpacing Rad
|
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
