Kraft auf Pump

Ist mir gerade beim Frühstücken auf Sueddeutsche.de untergekommen:

Kraft auf Pump

Normalerweise bin ich eigentlich Gegner dieser sog. Selbstversuche, weil sie eigentlich unethisch sind und häufig bei der Darstellung zu sehr auf den kurzfristig erzielbaren Leistungsgewinn abzielen ohne eine Balance zu finden zu den Risiken, den Preis den man für den vermeintlichen Leistungsgewinn bezahlen muss.

Aber dieser Artikel ist wirklich gut. Gerade auch durch die eindrucksvolle Bebilderung (vorher <-> nachher) in Verbindung mit dem detaillierten Text stellt er gut den Kontrast zwischen äußerem Schein und tatsächlichem Ist-Zustand der Doper dar.

Man sollte den Text zur Pflichtlektüre im Jugendsport einsetzen.

P.S.: das Frühstück schmeckt jetzt nicht mehr Und wahrscheinlich werde ich nie mehr Thunfisch essen...

[kupferle]

Zitat von Hafu

Ist mir gerade beim Frühstücken auf Sueddeutsche.de untergekommen:

Kraft auf Pump

Normalerweise bin ich eigentlich Gegner dieser sog. Selbstversuche, weil sie eigentlich unethisch sind und häufig bei der Darstellung zu sehr auf den kurzfristig erzielbaren Leistungsgewinn abzielen ohne eine Balance zu finden zu den Risiken, den Preis den man für den vermeintlichen Leistungsgewinn bezahlen muss.

Aber dieser Artikel ist wirklich gut. Gerade auch durch die eindrucksvolle Bebilderung (vorher <-> nachher) in Verbindung mit dem detaillierten Text stellt er gut den Kontrast zwischen äußerem Schein und tatsächlichem Ist-Zustand der Doper dar.

Man sollte den Text zur Pflichtlektüre im Jugendsport einsetzen.

P.S.: das Frühstück schmeckt jetzt nicht mehr Und wahrscheinlich werde ich nie mehr Thunfisch essen...

Hab das eben gelesen und muss sagen, der Artikel ist einfach nur schlecht geschrieben.Würde wohl wirklich besser in die Bild passen. Die Kommebntare dazu sind recht treffend!

[TriVet]

Die Bilder finde ich schon eindrucksvoll, den Text halte ich ebfls. für zu "reißerisch"/übertrieben; wer einmal google mit bodybuilding und steroiden anwirft wird mit infos überhäuft; war doch hier auch schon zigmal thema....

Zitat von kupferle

Hab das eben gelesen und muss sagen, der Artikel ist einfach nur schlecht geschrieben.Würde wohl wirklich besser in die Bild passen. Die Kommebntare dazu sind recht treffend!

Deine Zweifel an der Authentizität der beschriebenen Fakten (mutmaßlich auch der bilder sind sicherlich berechtigt, aber Craig Davidson ist Autor und kein Journalist, von daher wird man der Intention des Textes nicht gerecht, wenn man allein nach journalistischen Maßstäben die Fakten überprüft.

Ich halte die Kehrseite des Steroidmissbrauchs als plastisch und gut gewichtet dargestellt.

Ich kann mich an einen "Epo-Selbsttest" aus der Bild-Zeitung vom letzten Jahr erinnern, da hat genau diese Gewichtung gefehlt. Der damalige Autor, unglücklicherweise auch noch ein Arzt, beschrieb blumig und selbstverliebt die subjektiv erfahrene (positive?) Leistungssteigerung und die Nebenwirkungsproblematik wurde lediglich rein theoretisch in zwei kurzen Nebensätzen abgehandelt. Das Ganze wirkte dann, gerade für unbedarfte Bild-Leser, mehr als Anleitung zum Nachmachen.

[drullse]

Und es wird immer noch welche geben, die glauben, Doping bringt ja nur marginal was...

[Wasserträger]

Zitat von Hafu

Ich kann mich an einen "Epo-Selbsttest" aus der Bild-Zeitung vom letzten Jahr erinnern, da hat genau diese Gewichtung gefehlt. Der damalige Autor, unglücklicherweise auch noch ein Arzt, beschrieb blumig und selbstverliebt die subjektiv erfahrene (positive?) Leistungssteigerung und die Nebenwirkungsproblematik wurde lediglich rein theoretisch in zwei kurzen Nebensätzen abgehandelt. Das Ganze wirkte dann, gerade für unbedarfte Bild-Leser, mehr als Anleitung zum Nachmachen.

Wars nicht Die Welt?

[silbermond]

Zitat von Wasserträger

Wars nicht Die Welt?

Oder gar die FAZ? Aber das passt natürlich nicht ins eigene Weltbild!

Heinrich

[kaiseravb]

Zitat von Wasserträger

Wars nicht Die Welt?

Ist doch die Bi...