Genauigkeit von Sportuhren - triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum
08.04.2008, 10:00
#1
Gesperrt
Registriert seit: 11.10.2006
Beiträge: 795
Genauigkeit von Sportuhren
Hi,
es gibt eine Studienarbeit über o.g. Thema. Die Ergebnisse sollen auch in der "Triathlon Nr. 60" von Dez. 2007 veröffentlicht worden sein.
Wer es in allen Einzelheiten nachlesen möchte, kann das hier tun
http://www.ikg.uni-hannover.de/publikationen/bachelor/2007/Niemeyer/NiemeyerReusse.html
Untersucht wurden:
Garmin Edge 305 (GPS, Fahrradcomputer, barom. Höhenmessung) FRWD W600 (GPS, barom. Höhenmessung) Casio GPR 100 (GPS) Garmin Forerunner 305 (GPS) Ciclosport HAC5 + RDS II (Radar, Fahrradcomputer, barom. Höhenmessung) Polar S625X (Beschleunigungssensor, barom. Höhenmessung) Habe hier im Forum noch nix über o.g. Publikation gefunden, also nicht schlagen, wenn ich das übersehen haben sollte
08.04.2008, 10:08
#2
Szenekenner
Registriert seit: 18.12.2007
Ort: Oberhausen
Beiträge: 935
Wow!
Das ist mal ne Menge Lesestoff!
Hab bisher nur überflogen und das Fazit zum Forerunner gelesen.
Der kommt gut weg. Die Genauigkeit entspricht dem was ich erwartet habe.
Für alle die das Thema interessiert absolute Leseempfehlung!
08.04.2008, 10:49
#3
Szenekenner
Registriert seit: 18.12.2007
Ort: Oberhausen
Beiträge: 935
Muss mir mal selber antworten, weil Tante Edith mir hir nicht helfen möchte.
Wirklich ein sehr spannendes Dokument.
Erklärungen von GPS & Radar, verschiedene Tests der Uhren inkl. derer Schwächen.
Lesen!
08.04.2008, 12:06
#4
Szenekenner
Registriert seit: 31.01.2007
Beiträge: 3.022
Hab grad den Polar-Test gelesen.Jetzt weiß ich, daß ich fürs Laufen in meiner Klasse nen guten Kauf getätigt hab...
Die paar Meter, die weniger oder mehr angezeigt werden, kann ich verschmerzen.Jetzt würde mich nur noch ein Test zur Radfunktion interessieren-da würden se nicht so gut abschneiden
__________________
Einfach Spass an der Bewegung haben!
Der Rest kommt von allein....
08.04.2008, 12:54
#5
Szenekenner
Registriert seit: 14.12.2007
Ort: nähe Würzburg
Beiträge: 1.278
Zitat:
Zitat von
kupferle
Jetzt würde mich nur noch ein Test zur Radfunktion interessieren-da würden se nicht so gut abschneiden
Warum? Ich bin sehr zufrieden.
__________________
Meine Signatur ist weg.
08.04.2008, 18:12
#6
Szenekenner
Registriert seit: 31.01.2007
Beiträge: 3.022
Dann gibt es auf Deinen Radstrecken wenig Oberleitungen der Bahn, wenn Du zufrieden bist.(Bin ich eigentlich auch, bis auf die Störungen der Oberleitungen wie gesagt!!)
So muß man halt immer korrigieren...
__________________
Einfach Spass an der Bewegung haben!
Der Rest kommt von allein....
08.04.2008, 23:50
#7
Szenekenner
Registriert seit: 18.10.2006
Ort: Pfalz
Beiträge: 219
Da lob ich mir den Pfälzer Urwald mit 0 Oberleitungen auf 150 km Strecke *g*
09.04.2008, 07:35
#8
Szenekenner
Registriert seit: 23.10.2006
Ort: Aegerten, Schweiz
Beiträge: 5.117
Zitat:
Zitat von
derstoermer
Hab bisher nur überflogen und das Fazit zum Forerunner gelesen.
Der kommt gut weg. Die Genauigkeit entspricht dem was ich erwartet habe.
Der neue d.h. die x05? Ich bin mir gerade am Ueberlegen ob ich den 205 oder 305 kaufen soll.
Zitat:
Zitat von
derstoermer
Für alle die das Thema interessiert absolute Leseempfehlung!
Mal schauen ob ich Zeit finde.
Felix
__________________
2019 : 16.6.Zytturm Tri 23.6. Aletsch HM 6.7.Zermatt Ultra-Mara 11.8. Sierre-Zinal 17.8.Inferno HM ? 7.9.Gemmi Tri 14.9.MD Seeland 21.9. Double Vertical km Chando
http://www.family-weilenmann.net/Sport/
Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt , neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt , auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt , Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt , Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist Aus .
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:44 Uhr.
Durchbruch: Was wirklich schneller macht Persönliche Tipps aus dem Training der Triathlon-Langstreckler Peter Weiss und Arne Dyck
Wettkampfpacing Rad