Die wahren Gründe würden mich auch interessieren.
Gesundheit? Na ja.
Pabst ist man doch lebenslänglich; gab es jemals Rücktritte?
Wenn ja kann man die bestimmt an einer Hand abzählen.
Hat irgendwie einen vaden Beigeschmack das ganze.
Pabst ist man doch lebenslänglich; gab es jemals Rücktritte?
Ja, einmal 1294.
Ha, hat mir mein iPhone gesagt
Auch wenns mir relativ wurscht ist: Er meinte ja schon bei seinem Vorgänger, dass ein Papst Gesund sein soll und nicht totkrank "regieren" soll. Wer weiß schon was er hat, mit 85 kann das ja alles mögliche sein und schnell kommen.
Auch wenns mir relativ wurscht ist: Er meinte ja schon bei seinem Vorgänger, dass ein Papst Gesund sein soll und nicht totkrank "regieren" soll. Wer weiß schon was er hat, mit 85 kann das ja alles mögliche sein und schnell kommen.
Sagt auch der oben verlinkte Artikel
__________________
Beim Rennrad-Kindertraining (10 jährige)
Kind1 (w): Darf ich dir mal was sagen?
Kind2 (m): Mhm
Kind1: Weißt du warum du langsam bist?
Kind2: Mhm???
Kind1: Du redest zu viel.
Die wahren Gründe würden mich auch interessieren.
Gesundheit? Na ja.
Pabst ist man doch lebenslänglich; gab es jemals Rücktritte?
Wenn ja kann man die bestimmt an einer Hand abzählen.
Hat irgendwie einen vaden Beigeschmack das ganze.
Wenn es den gesundheitliche Gründe gibt, finde ich eine Rücktritt auf jeden Fall besser als das öffentlich zelebrierte Leiden seines Vorgängers, der ja in den letzten Jahren seines Pontifikats nicht mehr uneingeschränkt in der Lage war, sein Amt auszuüben.
ich denke, dass selbst der papst inzwischen gemerkt hat, dass seine macht zugunsten der presse immer mehr schwinded.
wenn man also möglicherweise eine krankheit diagnostiziert hat, die in angreifbar für presse und öffentlichkeit macht, dann wird es schwierig werden, der öffentlichkeit einen maulkorb zu verpassen.
das schadet seinem einfluss und seinem amt. früher konnte man es vielleicht noch "gerade biegen". aber heute wird das rücksichtslos ausgenutzt...