gemeinsam zwiften | youtube | forum heute
Bestzeit!
Triathlon Coaching
Individueller Trainingsplan vom persönlichen Coach
Wissenschaftliches Training
Doppeltes Radtraining: Straße und Rolle mit separaten Programmen
Persönlich: Regelmäßige Skype-Termine
Mehr erfahren: Jetzt unverbindlichen Skype-Talk buchen!
Cervelo P2 SL - triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum
Zurück   triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum > Ausrüstung, Material, Bücher > Material: Bike
Registrieren Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 07.11.2007, 15:51   #1
Felice
Szenekenner
 
Registriert seit: 29.05.2007
Beiträge: 121
Reden Cervelo P2 SL

Hallo Community,

suche ein Tria-Rad. Bin jetzt beim Cervelo P2 SL gelandet.
Jetzt gibt es da online teilweise riesige Preisunterschiede für das Rahmen-Kit. Allerdings gibts da nicht mehr alle Rahmengrössen. Daher wollte ich wissen, wie ich offline herausbekomme, ob ich die 58er oder die 61er benötige, bzw. wie ich schonmal vorab errechnen kann, ob das bike mir passt. Meine Körpergröße beträgt 190cm, aber ich könnt mir vorstellen, daß da noch die ein oder andere Masseinheit zusätzlich erhoben werden muss?!?

LG,

Felice
Felice ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.11.2007, 19:47   #2
sybenwurz
triathlon-szene.de Autor
 
Benutzerbild von sybenwurz
 
Registriert seit: 05.01.2007
Ort: Puy la Clavette
Beiträge: 37.723
Was fährste jetzt, wie sieht die Geo davon aus, wie sitzte da drauf, kommste so zurecht, willste was ändern oder Optionen offen halten,...
__________________
Im finstersten Winkel Frankreichs, wo das Kopfsteinpflaster herumspukt, begann ein Junge aus Gelderland zu sprinten. Eine halbe Stunde später drang durch eine Maske aus Schlamm und Kuhscheiße ein feines Lächeln. Ich schloss die Augen und hörte die Matthäus-Passion auf Rädern.
sybenwurz ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 08.11.2007, 01:39   #3
Felice
Szenekenner
 
Registriert seit: 29.05.2007
Beiträge: 121
jetzt hab ich ein normales RR, Firma Droessiger.

Kuckst Du hier:
www.droessiger.de

das AluLite, ich meine RH 61. Aktuell nicht viel Überhöhung, ich lerne noch.... Bin mehr als zufrieden, aber von den geometrischen Details hab ich weiter keine Ahnung. Ich glaube, wenn ich auf dem Rad jetzt einen Aero-Aufsatz auf den Lenker montierte, käme ich mit den Ellenbogen weit hinter dem Lenker zu liegen. Andererseits wäre ich beim Cervelo ja auch schon ein gutes Stück weiter vorn mit dem A..., weil die Sitzstütze steiler steht, oder?

Also wie gesagt, keine Ahnung, bitte Hilfe...
Felice ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.11.2007, 09:10   #4
trifi70
Szenekenner
 
Registriert seit: 04.10.2006
Beiträge: 1.441
Ich lehne mich mal weit ausm Fenster und sage: der 61er P2SL ist Dir zu groß. Ich fahre 60er RR und hatte beim P2 über einen 56er nachgedacht. Bin 184, SL ist 90.

Kann nur Probe fahren empfehlen, ev. mal beim Zweirad Stadler probieren, ob die was in der passenden Größe aufgebaut da haben.
trifi70 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.11.2007, 09:50   #5
sybenwurz
triathlon-szene.de Autor
 
Benutzerbild von sybenwurz
 
Registriert seit: 05.01.2007
Ort: Puy la Clavette
Beiträge: 37.723
Jou, eben!
Ausschlaggebend ist weniger die Rahmenhöhe, denn die Länge.
Die Sitzrohrlänge (mehr oder weniger also die Rahmengrösse) spielt hauptsächlich in Bezug auf das Steuerrohr eine Rolle, weil zwischen der Länge beider Rohre die Überhöhung begraben liegt: Sattel weit raus-Überhöhung (zu)gross;- sieht schice aus, wenn man zuviele Spacer unterbaut oder nen steil aufragenden Vorbau montiert.
Steckt der Sattel zu weit drin-Überhöhung evtl zu klein, dh, du kommst vorne nicht weit genug runter. Mal abgesehen davon, dass das Rad in diesem Falle auch zu lang wäre.
Ne Probefahrt halte ich für nen ansatz, letztlich ist es aber so, dass du jemanden brauchst, der dir das Rad anmessen kann. So jemanden hab ich zumindest bei den Stadler-Filialen hier noch nie gesehen geschweige denn kennengelernt.
Knackpunkt ist nämlich beim Probefahren, dass du den Fahreindruck vom Rennrad übertragen wirst, das P2SL aber ne ganz andere Philosophie hat. Es kann durchaus sein, dass das dir optimal passende Rad sich erstmal ziemlich mies anfühlen kann;- du willst ja nicht wie mitm Rennrad "spazierenfahren", sondern ein zweckoptimiertes Werkzeug möglichst effektiv antreiben.Wenn du natürlich ein Zweiradcenter in der Gegend hast, kann es kein Fehler sein, das Angebot, sich mal draufzusetzen, anzunehmen.
Sollte dir jedoch der Verkäufer (hier liegt der Knackpunkt: es sind allesamt Verkäufer, da ist nicht ein einziger Berater dabei!) auch was drüber erzählen, dass das Sitzrohr steiler und deswegen der Sattel weiter vorne ist, drück ihm das Fahrrad wieder in die Hand und such dir nen gescheiten Laden: im Prinzip ist die Aussage nämlich nicht 100%ig falsch, in Wirklichkeit ist es aber so, dass der Sattel da ist, wo er beim Rennrad auch ist, nur das Tretlager wandert weiter nach hinten. Deine Position als Fahrer wird also schon nach vorne gekippt, aber nicht, wie viele annehmen, um die Tretlagerwelle, sondern eigentlich um den Sattel.
(Weiss jetzt nicht, ob du das warst mit dem Fred übers Drössiger, irgendwo hab ich aber mal beschrieben, wieso das so ist und wieso alle glauben, es werde ums Tretlager gekippt).
Also: wenns um ordentliches und teures Werkzeug geht: zum Fachmann und nicht in den grössten Basar der Stadt!

Tendenziell (aber ohne Gewähr) würde ich aber auch meinen, du brauchst den kleineren Rahmen.
__________________
Im finstersten Winkel Frankreichs, wo das Kopfsteinpflaster herumspukt, begann ein Junge aus Gelderland zu sprinten. Eine halbe Stunde später drang durch eine Maske aus Schlamm und Kuhscheiße ein feines Lächeln. Ich schloss die Augen und hörte die Matthäus-Passion auf Rädern.
sybenwurz ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 08.11.2007, 09:58   #6
Lecker Nudelsalat
Ehemals strwd
 
Benutzerbild von Lecker Nudelsalat
 
Registriert seit: 08.10.2006
Ort: at home
Beiträge: 4.667
@Felice

nur mal so als Anhaltspunkt für Dich.

Ich bin 192cm groß, Schrittlänge 94,5 und fahre einen 58er Triathlonrahmen.

Gruß strwd
Lecker Nudelsalat ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.11.2007, 10:24   #7
Felice
Szenekenner
 
Registriert seit: 29.05.2007
Beiträge: 121
ja danke an die Fachleute.

Hatte ich schon fast befürchtet, daß wohl auch bei 190 nicht der grösste der angebotenen Rahmen richtig wäre... Leider gibts die Rahmen im Angebot nur in 56 und dann wieder 61, der 58er scheint weg. Und Angebot heisst für den Rahmen 700,- statt 1200,-, das ist schon leicht ärgerlich...

Aber mal eine ganz andere, komplett grundsätzliche Frage:
Wieviel bringt mir das Rad überhaupt? Der Verlust von gut 2000,-€ ist ja recht leicht objektivierbar, aber was hab ich davon?
Derzeit hab ich die kumulierte Erfahrung von einer OD und einer VD und bin die laut meinem Fahrradcompi auf meinem RR mit 32er (VD) und 34er (OD) Schnitten gefahren.
Zur nächsten Saison überleg ich mir, was ich besser machen kann und da dachte ich an die Aero-Position. Wenn ich die auf meinem RR zusammenbasteln will, wird die nicht optimal und ist trotzdem nicht umsonst. Deshalb will ich mal wieder gleich Nägeln mit Köpfen und ein komplettes TT-Rad.

Also was denkt Ihr, kann man mit Aero-Position und Aero-Rad mehr erwarten ggüber klassisch RR in meist Oberlenker-Position auf 40 km bei bisher 34 km/h?

Ich weiß daß alles relativ ist und insbesondere diese Aussagen, aber ich brauch handfeste Argumente, wenn ich diesen Kampf gg die bessere Hälfte gewinnen will.

Also am besten Aussagen wie Durschnitt von 34 auf 42 km/h angehoben bei gleicher Wattzahl, oder 15 Min. gespart und daher mehr Zeit für Dich...

Danke,

Felice
Felice ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.11.2007, 10:35   #8
trifi70
Szenekenner
 
Registriert seit: 04.10.2006
Beiträge: 1.441
700 ist ein sehr guter Preis, 1200 dagegen mehr oder weniger UVP. Der Stadler nahm damals um 1000 für das Set, egal welche Rahmenhöhe.

Mir hat allein die Verwendung eines Tri-Aufsatzes auf einem normalen RR etwa 2km/h gebracht. Die bessere Geo und Aerodynamik des P2SL sollten noch etwas mehr bewirken (0,5 bis max. 1km/h zusätzlich so über den Daumen).

Ob der Fahrer um Tretlager oder Sattel oder Lenker oder seinen Schwerpunkt rotiert wird ist eigentlich egal. Die Wahl des Fixpunktes ist IMHO wurscht, entscheidend ist, DASS er nach vorne unten rotiert wird. Da das Tretlager aber nunmal mehr oder weniger fest ist ( ) nehm ich das gerne daher...
trifi70 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:19 Uhr.

Durchbruch: Was wirklich schneller macht
Persönliche Tipps aus dem Training der Triathlon-Langstreckler Peter Weiss und Arne Dyck
Wettkampfpacing Rad
Nächste Termine
Anzeige:

triathlon-szene.de

Home | Impressum | Datenschutz | Kontakt | Forum

Social

Forum
Forum heute
Youtube
facebook
Instagram

Coaching

Individuelles Coaching
Trainingspläne
Gemeinsam zwiften

Trainingslager

Trainingslager Mallorca
Trainingslager Deutschland
Radtage Südbaden
Alle Camps

Events

Gemeinsamer Trainingstag
Gemeinsames Zeitfahrtraining
Trainingswochenende Freiburg
Trainingswochenende München
Zeitfahren Freiburg
Zwei-Seen-Tour München

TV-Sendung

Mediathek
Infos zur Sendung

Racewear

Trikot und Hose

Rechner

Trainingsbereiche und Wettkampftempo Rad
Trainingsbereiche und Wettkampftempo Laufen
Trainingsbereiche und Wettkampftempo Schwimmen
Profi-Pacing Langdistanz
Vorhersage erste Langdistanz
Altersrechner
Wettkampfpacing 100 km Lauf und Marathon
Wettkampfgetränk selbst mischen
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.