Putin und die Ukraine

[dr_big]

Zitat von Koschier_Marco

Ich habe mich einmal durch die Zahlen gewühlt, ich glaube nicht, dass die Russen ohne Generalmobilmachung den Krieg gewinnen können.

In Isum haben sie die größte Konzentration von 22 BTG oder 2km für 1 BTG und es geht nix weiter.

Es fehlen für eine 1:3 Überlegenheit mindestens 400.000 Soldaten, wie sie das lösen wir noch interessant.

Material ist nicht das Problem.

In irgendeiner Analyse habe ich heute etwas von ca. 40 Btg Ukraine gegen 60 Btg Russland gehört, also ca. 1:1,5.

Zudem hätte sich die Ukraine schon jahrelang darauf vorbereitet und dreifache Verteidigungslinien mit entsprechenden Stellungen angelegt.

[dr_big]

Zitat von qbz

Ich finde es stattdessen sinnvoll, sich auf das zu verlassen, was Putin und die russische Regierung selbst gesagt haben, bevor sie den Krieg begannen.

Putin hat vor dem Krieg gesagt, dass es niemals einen Krieg geben wird. Das wären alles nur Manöver, aber keine Vorbereitungen für einen Angriff auf die Ukraine.
Da sollte man sich schon drauf verlassen können, sagst du

[LidlRacer]

Wenn man frisch informiert sein will, was der Widerstand in Russland so tut:

#RussianResistance

[Koschier_Marco]

Zitat von dr_big

In irgendeiner Analyse habe ich heute etwas von ca. 40 Btg Ukraine gegen 60 Btg Russland gehört, also ca. 1:1,5.

Zudem hätte sich die Ukraine schon jahrelang darauf vorbereitet und dreifache Verteidigungslinien mit entsprechenden Stellungen angelegt.

Die starke Verteidigung ist an der Ostfront dagegen sind 30 BTG eingesetzt also viel zu wenig gegen 5 ukr Brigaden

Im Norden (Isum) sind es 40 BTG zu 11 Brigaden

Man sieht auch, dass es der Ukraine gelingt ihre Kräfte richtig zu platzieren

1 zu 1,5 wäre möglich da muss aber alles stimmen was bei den Russen nicht der Fall ist

[dr_big]

Hier war die Situation erläutert (Österr. Bundesheer):
https://www.youtube.com/watch?v=QJiuc4KWmQo

[qbz]

Zitat von repoman

"Sich auf das verlassen was Putin und die russische Regierung gesagt haben".......Dein Humor gefällt mir!

Entschuldigt bitte, repoman und dr_big, wenn ich generell auf Kommentare, welche einfach Sätze aus dem Kontext reissen, substantiell nicht antworte und sie ignoriere. Das Spiel könnt ihr gerne hier oder bei Twitter betreiben, mir ist dafür die Zeit zu schade. Thema war die Bedeutung der NATO-Osterweiterung für Russland, dazu habt ihr 0 (Null) bis - 10 beigetragen. Danke. bzw. ihr legt gegenüber dem Thema die gleiche Ignoranz an den Tag wie westliche Politiker, welche das Thema nicht ernst nehmen.

qbz:

"Aber du kennst den entscheidenenden Kriegsgrund, Hafu?

Ich finde es stattdessen sinnvoll, sich auf das zu verlassen, was Putin und die russische Regierung selbst gesagt haben, bevor sie den Krieg begannen. Und in der Rede von Putin spielt der beabsichtigte NATO-Beitritt der Ukraine sehr wohl eine wichtige, bedeutsame (ob entscheidend, weiss niemand) Rolle."

[Klugschnacker]

Zitat von Koschier_Marco

Ich habe mich einmal durch die Zahlen gewühlt, ich glaube nicht, dass die Russen ohne Generalmobilmachung den Krieg gewinnen können.

Was hältst Du aufgrund Deine Analyse für wahrscheinlich?

a) Rückzug der Russen hinter die Grenzen vor Kriegsbeginn
b) Ein langer Stellungskrieg mit ungewissem Ausgang
c) Eine Generalmobilmachung Russlands

[Koschier_Marco]

Zitat von dr_big

Hier war die Situation erläutert (Österr. Bundesheer):
https://www.youtube.com/watch?v=QJiuc4KWmQo

Scheint er zu bestätigen was ich schon ausgeführt habe, was der Obst nicht aufgreift ist wir sie Russen das Missverhältnis bei den Truppen lösen