Das hast Du in meinen Augen sehr gut beschrieben.
Ich fand es gut, dass öfter die Worte "mit Corona oder an Corona" gewählt wurden, denn damit zeigt man eine gewisse Offenheit gegenüber den Kritikern der PCR-Corona-Tests.
Meiner Ansicht nach muss es legitim sein über die PCR-Tests zu diskutieren oder sie sogar in Frage zu stellen und bzw. oder die prinzipielle Art und Weise wie wann unter welchen Voraussetzungen im Laufe der Zeit getestet wurde gar kritisch zu hinterfragen.
Wieso? Bist du Spezialist für PCR-Tests? Hast du irgendwelche Belege, dass die PCR-Tests nicht funktionieren?
Ich glaub dir ehrlich gesagt, kein Wort mehr von deiner angeblich Besorgtheit und deiner angeblichen Unsicherheit. Du betreibst hier eine bewusste Desinformationskampagne, in dem du hier immer wieder Dinge anzweifelst, an denen es nichts zu zweifeln gibt, jedenfalls nicht für einen Laien. Nervig, aber einfach zu plump um gut zu sein.
Für mich gab es in der Reportage eine Grenze, die man nicht bereit war zu überschreiten:
Man äußerte sich nicht zu Gedanken wie beispielsweise der Frage was könnte alles hinter der Corona-Krise stecken bzw. sie maßgeblich beeinflussen bzw. beeinflusst haben.
Was könnte denn Deiner Meinung nach " alles hinter der Corona-Krise stecken bzw. sie maßgeblich beeinflussen bzw. beeinflusst haben"?
Will Angela Merkel die Weltherrschaft übernehmen oder hat Macron sich im Januar das Depot mit Aktien von Impfstoffherstellern gefüllt? Ich habe nicht ansatzweise eine Vorstellung davon, was Dir vorschwebt und würde gerne mal eine klare Antwort hören, statt eines Verweises auf irgendein Video, was Du Dir erst übermorgen ganz anschaust (aber jetzt schonmal postest).
Was könnte denn Deiner Meinung nach " alles hinter der Corona-Krise stecken bzw. sie maßgeblich beeinflussen bzw. beeinflusst haben"?
Will Angela Merkel die Weltherrschaft übernehmen oder hat Macron sich im Januar das Depot mit Aktien von Impfstoffherstellern gefüllt? Ich habe nicht ansatzweise eine Vorstellung davon, was Dir vorschwebt und würde gerne mal eine klare Antwort hören, statt eines Verweises auf irgendein Video, was Du Dir erst übermorgen ganz anschaust (aber jetzt schonmal postest).
Eine Vermutung von mir in welche Richtung es gehen könnte, habe ich ja beerits geäußert und direkt mehr oder weniger eine übergebraten bekommen.
Ich denke, ich kenne meine Schwächen und Stärken besser als jeder andere hier und ich habe desöfteren durchblicken lassen, wie ich mich diesbezüglich beurteile.
Im Großen und Ganzen mag ich mich, trotz meiner ausgeprägten Schwächen und das ist auch gut so :-).
Wieso? Bist du Spezialist für PCR-Tests? Hast du irgendwelche Belege, dass die PCR-Tests nicht funktionieren?
Ich glaub dir ehrlich gesagt, kein Wort mehr von deiner angeblich Besorgtheit und deiner angeblichen Unsicherheit. Du betreibst hier eine bewusste Desinformationskampagne, in dem du hier immer wieder Dinge anzweifelst, an denen es nichts zu zweifeln gibt, jedenfalls nicht für einen Laien. Nervig, aber einfach zu plump um gut zu sein.
Ich finde, es schade, dass Du zu so einem Urteil mir gegenüber gekommen bist.
Es ist in meinen Augen ungerecht und falsch.
Würden wir uns persönlich kennen, träfe es mich weitaus heftiger.
Ich finde, es schade, dass Du zu so einem Urteil mir gegenüber gekommen bist.
Es ist in meinen Augen ungerecht und falsch.
Würden wir uns persönlich kennen, träfe es mich weitaus heftiger.
Das Urteil hast du dir selbst hart erarbeitet, da brauchst du jetzt nicht auf die Tränendrüse drücken. Ich kaufe dir deine Postings einfach nicht ab. Mir scheint, dass du hier mit deinen ewigen Andeutungen und Pseudo-Fragestellungen absichtlich Unsicherheit verbreiten willst. Diese Taktik ist ja in den letzten 4 Jahren recht populär geworden und wird ja auch von diversen anderen Schreibern hier angewendet.
Für alle, die gestern noch Nachteile für sich befürchteten:
Zitat:
Biontech hält Impfziele der Bundesregierung für realistisch
5.30 Uhr: Das Mainzer Pharma-Unternehmen Biontech hält das Ziel der Bundesregierung für realistisch, bis zum Sommer 70 Prozent der Bürger in Deutschland gegen Covid-19 geimpft zu haben. "Wir werden unser Bestes tun, damit das funktioniert. Wenn alle Fabriken hochlaufen, sollte es möglich sein, das Ziel zu erreichen", sagt der Finanzvorstand des Unternehmens, Sierk Poetting, den Zeitungen "Stuttgarter Nachrichten" und "Stuttgarter Zeitung".
Der aktuelle Stand sagt 3000 Betten von 28.500 (also knapp 10%) sind Corona-Patienten. Insgesamt sind 76% belegt, also noch fast 7000 Betten frei. Für mich ist da jetzt noch nichts zu erkennen das mich beunruhigt.
Ich würde die Daten anders interpretieren, nämlich als sehr beunruhigend.
3.000 Corona-Patienten auf der Intensivstation. Deren Zahl hinkt dem Infektionsgeschehen 10 Tage hinterher. Die Zahl der Neuinfektionen hat sich vor dem Teil-Lockdown wöchentlich verdoppelt. Da sind 7.000 freie Intensivbetten aus meiner Sicht keine große Reserve. Zumal die Intensivpatienten durchschnittlich mehrere Wochen ihren Platz auf der Intensivstation belegen.
Aus meiner Sicht sind diese Zahlen ein Grund für eine Vollbremsung.
Aber selbst wenn wir die zehnfache Menge an Intensivbetten hätten: Kann man dann wirklich sagen, es sei für Dich noch nichts zu erkennen das Dich beunruhigt? Es ist aus meiner Sicht sehr beunruhigend, wenn viele Menschen so schwer erkranken, dass sie wochenlang auf die Intensivstation müssen. Viele davon sterben.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das wirklich Dein Standpunkt ist.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
