Nein, dafür ist mir dieses „Triathlon“-Forum nicht wichtig genug. Mich kotzt einfach mittlerweile das schwarz/weiss Denken und Handeln hier an. Ich begegne gerne Menschen, die unabhängig vom Verfasser, Geisteshaltung oder ähnlichem, in der Lage sind Themen aus den unterschiedlichsten Richtungen zu betrachten und einzuordnen. Und ja, das ist manchmal anstrengend und kann auch nervig sein, weil man dafür sein eigenes Gedankenkonstrukt verlassen muss.
Und was ich hier in den letzten Jahren bspw beleidigendes (aus den bekannten Ecken) über Philosophen lesen musste, war wirklich erschreckend. Vom Land der Dichter und Denker ist wenig übrig geblieben.
Und was ich hier in den letzten Jahren bspw beleidigendes (aus den bekannten Ecken) über Philosophen lesen musste, war wirklich erschreckend. Vom Land der Dichter und Denker ist wenig übrig geblieben.
Pseudophilosoph Precht, oder wer?
__________________
AfD-Verbot jetzt - und die "Werteunion" am besten gleich mit!
Russland ist ein Terrorstaat.
Unite behind the science!
Fahrrad for future!
Was ist für Dich persönlich der Unterschied, eine Gruppe flapsig als Honks zu bezeichnen, oder den Teilnehmern und Teilnehmerinnen pauschal das Erwachsensein abzusprechen?
Rechtsextremismus hat zum Tod von vielen Millionen Menschen vor einigen Jahrzehnten geführt.
Wer das nicht gerafft hat dem ist nicht zu helfen und schon gleich gar nicht mit Argumenten beizukommen.
Das gilt für Linksextremismus wie Islamismus ebenfalls. Gemeinsam für alle ist u.a. der Glaube daran, die alleinigen Hüter der Wahrheit zu sein und zu glauben, daß man für alle Menschen zu glauben weiß, was das Beste ist. Wenn schon, dann alles gleich im Auge behalten...
__________________
“If everything's under control, you're going too slow.” (Mario Andretti)
Das gilt für Linksextremismus wie Islamismus ebenfalls.
Warum kommen Du und DocTom dauernd mit dem Linksextremismus? Klugschnacker, Sabine-G, Nepumuk.... machen nirgendwo Werbung für Links oder schreiben ihm Bedeutungslosigkeit zu.
Warum führst Du den radikalen Islam und nicht z.B. auch radikale Katholiken auf?
Geändert von StefanW. (23.01.2024 um 15:27 Uhr).
Grund: DocPower durch DocTom ersetzt.
Niemand findet Linksextremismus toll, mach einen Thread dazu auf wenn du das diskutieren willst.
Hier geht es um den Rechtsruck. Es geht z.B. um Konferenzen die zumindest kleine Parallelen zu einer Konferenz am Wannsee haben.
Die Folgen kennen alle.
Niemand muss jetzt hingehen und das abmildern indem man sagt, dass andere Formen von Extremismus ebenfalls "schlimm" sind.
Das gilt für Linksextremismus wie Islamismus ebenfalls.
Jegliche Form von Extremismus ist abzulehnen, da
Zitat:
Zitat von Schwarzfahrer
Gemeinsam für alle ist u.a. der Glaube daran, die alleinigen Hüter der Wahrheit zu sein und zu glauben, daß man für alle Menschen zu glauben weiß, was das Beste ist.
man seine eigene Weltanschauung damit überhöht und anderen diese gleichermaßen abspricht und die Menschen damit abwertet.
Zitat:
Zitat von Schwarzfahrer
Wenn schon, dann alles gleich im Auge behalten...
Natürlich muss man alle Arten von Extremismus im Auge behalten. Dennoch kann ich hier eine Rangfolge aufgrund aktueller Umstände bzw. Entwicklungen und Gefährdungslage annehmen.
Wir haben nun eine zumindest in großen Teilen nachweislich rechtsradikale Partei, die in manchen Bundesländern im Begriff ist stärkste Partei zu werden. Wer hier eine vergleichbare Gefahr von Links wahrnimmt, hat irgendwas verpasst. Das bedeutet nicht, dass man Linksextremismus damit ignorieren soll. Sondern man sollte eben die Ressourcenverteilung entsprechend anpassen ohne dabei den Islamismus oder Salafismus oder islamistischen Antisemitismus aus den Augen zu verlieren.
Vor allem ist die Lage äußerst Fluide und kann sich eben anhand weltpolitischer Entwicklungen schnell verändern wie wir durch den Angriff der Hamas auf Israel und die Reaktionen vieler Sympathisanten in Deutschland lernen durften.
__________________
Auf dem Weg vom “steifen Stück” zum geschmeidigen Leopard
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
