Fazit: EU-Import-Boykott auf russische Waren wirkt nur kurzfristig, weil andere wirtschaftsstarke Länder wie China oder Indien sofort als Abnehmer auftreten, die vom EU-Russland-Wirtschaftskrieg profitieren.
So einfach ist das alles auch nicht, einige Gasfelder sind mit China und Indien z.b. gar nicht im Netz verbunden und auch die bestehenden Leitungen haben ja Kapazitäten, die vielleicht jetzt schon (fast) am Anschlag sind.
Man kann dann nicht genutzes Gas abfackeln, was wörtlich bedeutet Geld zu verbrennen oder man schließt das Gasfeld.
Wenn man ein Feld zumacht, was heißt versiegelt, wahrscheinlich mit Beton usw. dann ist es nicht so leicht wiede aufzumachen. Hat zumindest Gestern ein Experte der Gaswirtschaft auf Phoenix gesagt.
Russland kann eigentlich Null Interesse daran haben zumindest dieses Jahr die Lieferung einzustellen, sonst machen sie hohe Verluste.
Das kann nur funktionieren wenn Putin irgendwann mal nicht mehr an der Macht ist, d.h. das russische Volk sich seine Rechte zurück nimmt und das auch will.
Der Verantwortlich dafür, dass alles was in den letzten 50 Jahren an ganz kleinen Schritten in diese Richtung gegagen wurde, zugeschüttet wurde ist allein die Kremelclique.
Und dafür bin ich extrem sauer auf das A.... Putin.
Ansonsten sehe ich auch Unterschiede, die ganzen Beispiele von Kuba bis ....
sind für mich falsch und ich war auf jeder Friedensdemo seit 30 Jahre die sich gegen das Verhalten der USA gewendet haben aber ein Land angreifen und dann mit Atomwaffen und dem 3. Weltkrieg drohen, dass ist eine neue Dimension einer Verbrecherclique.
Und zeigt auch dass insbesondere Putin gar kein Interesse an deiner Vision hat.
Russland wird mit dieser Clique nicht eine Atomwaffe mehr abbauen und damit wird gegen gerüstet und ein neue Wand eingezogen in Europa.
Bei welchem Staat gehst Du denn davon aus, dass er sich Sanktionen angeschlossen hätte (bei einem "anderen politischen Verhältnis")?
Das Verhalten von z.B. China ist weit weg von einem Boykott.
Ja, weil sie die grossen Gewinner des EU-Boykotts sind. Nun, die EU hätte sich schon länger um ein grundlegend anderes politisches Verhältnis zu China bemühen müssen. (da war die Olympiade ja nur ein Ausdruck davon.).
Deutschlands Rohstoffbedarf ist z.B. minimal im Vergleich zu China, insofern hat ein deutscher Boykott auch wenig Einfluss.
Ansonsten sehe ich auch Unterschiede, die ganzen Beispiele von Kuba bis ....
sind für mich falsch und ich war auf jeder Friedensdemo seit 30 Jahre die sich gegen das Verhalten der USA gewendet haben aber ein Land angreifen und dann mit Atomwaffen und dem 3. Weltkrieg drohen, dass ist eine neue Dimension einer Verbrecherclique.
Wegen neuer Dimension: Nimm die Kriege im Nahen Osten wie den Irak-Iran Krieg oder jetzt den Jemenkrieg oder den Syrienkrieg und die Millionen Opfer an Zivilisten und Flüchtlingen.
Und natürlich die Stärkung der UNO und ihre strukturelle Änderung, um Kriege dieser Art effektiv verhindern zu können. Abrüstung, Rüstungskontrollverträge usf. schaffen mehr Sicherheit, kein Wirtschafts- und Blockkrieg und keine Hochrüstung.
Deine Alt-Linke Sozialromantik in allen Ehren aber ohne rosarote Brille geht doch dieses Wunschdenken meilenweit an der Realität vorbei.
Ich will dich jetzt nicht persönlich angreifen. Mir wäre eine Welt ohne Waffen, ohne Krieg, ohne Hunger auch lieber.
Leider zeigt die Vergangenheit und die Gegenwart, dass die Spezies Mensch zu einem solchen Verhalten einfach nicht fähig ist und sie wird es meiner Meinung nach auch in Zukunft nicht sein.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
