Jetzt mal im erst. Die paar hundert NATO-Soldaten, die in Polen oder im Baltikum stationiert sind, stellen nun in keinster Weise eine Bedrohung dar, genauso wenig, wie die bis vor kurzem heillos zerstrittene NATO mit weitgehend unfähigen Armeen. Erst dieser unsinnige Angriffskrieg einigt die NATO-Ländern und führt nun zu einer massiven Aufrüstung. Das war richtig dumm von Russland.
Das sehe ich auch so.
Es könnte noch schlimmer kommen.
Wenn Trump der nächste Präsident wird und sich auf "America first" konzentriert, muss Europa seine Verteidigung wirklich selbst organisieren. Zunächst mal müssen die konventionellen Waffen wieder auf ein vernünftiges, funktionierendes Maß hochgefahren werden. Auch ein Luftabwehr-Schirm wird ja diskutiert, langfristig vermutlich eine europäische Lösung, kurzfristig das israelische System.
Dann wird aber auch die atomare Bewaffnung Deutschlands ein Thema werden. Wie genau ist schwer zu sagen, anbieten würden sich ballistische Raketen auf U-Booten, so wie Frankreich es hat.
Im Moment muss man abwarten, ob und wie Russland eskaliert. Mit Spannung wird ja der 9. Mai erwartet.
Simon Shuster hat für das Time Magazine 2 Wochen mit dem ukrainischen Präsidenten und seinem Umfeld verbracht, und berichtet auch vom Anfang des Krieges, als Selenskyj gefangen oder umgebracht werden sollte - es fehlte wohl nicht viel dazu.
__________________
AfD-Verbot jetzt - und die "Werteunion" am besten gleich mit!
Russland ist ein Terrorstaat.
Unite behind the science!
Fahrrad for future!
Du positionierst dich halt ständig als Russlandversteher, kein Wunder dass außer Chefpropagandist Thomas1987 da keiner mitgeht.
Auf Basis von Unwahrheiten wird keine tragfähige Lösung errichtet werden können.
Bei so einer Wortwahl hat vielleicht aber auch niemand Lust?
Sich als stalker, troll, russlandversteher etc titulieren zu lassen ist nicht jedermanns Sache.
Achso, dann geh doch nach Russland hab ich noch vergessen
Dann wird aber auch die atomare Bewaffnung Deutschlands ein Thema werden..
Deutschland wird "nie" Atommacht werden. Abgesehen von der Verschiebung des globalen Machtgefüges, die keiner will, stehen da schon der Atomwaffensperrvertrag, 2+4 Vertrag usw. dagegen.
Er wird auch nicht das Ziel haben Nato Gebiet zu ersetzen .
Ja das Werk von euch Kriegstreibern.
Zitat:
Zitat von Thomas1987
Genau so ist es. Wobei ich es noch DEUTLICH schärfer als verantwortungslos bezeichnen würde. Es ist ein vorsätzliches Verbrechen an der gesamten Menschheit. Und vor allem an Deutschland. Die erste Rakete wird Deutschland treffen. Was dann passiert ist schwer zu sagen. Aber ein Exempel wird Russland statuieren. Und das logische Ziel dafür ist Deutschland.
2 Fragen,
wen bezeichnest Du als Kriegstreiber und warum ist Deutschland dafür das logische Ziel?
"Fühlt sich in Bedrängnis" oder "fühlt sich bedroht" ist aber schon was anderes als "wird angegriffen und muss sich verteidigen".
Jetzt mal im erst. Die paar hundert NATO-Soldaten, die in Polen oder im Baltikum stationiert sind, stellen nun in keinster Weise eine Bedrohung dar, genauso wenig, wie die bis vor kurzem heillos zerstrittene NATO mit weitgehend unfähigen Armeen.
Mir scheint, Putin versteht unter dem Begriff "Russland" etwas anderes als Du, Lidl, Hafu und andere.
Für Euch ist nach meiner Wahrnehmung mit "Russland" das Land mit seinen aktuellen Grenzen gemeint, welches an Weißrussland, Lettland, Georgien und die Ukraine grenzt.
Wenn Putin von der Bedrohung Russlands durch die NATO spricht, meint er damit ein gedachtes, größeres russisches Reich, das Weißrussland, Lettland, Georgien und die Ukraine mit einschließt. Diese Länder sind entweder bereits NATO-Mitglieder oder Beitrittskandidaten.
Ich will mir diese Sichtweise nicht zu eigen machen. Sie erklärt jedoch für mein Verständnis, warum Putin sich von der NATO bedroht oder gar angegriffen fühlt, obwohl ihm aus unserer Sicht niemand etwas getan hat.
...Biden schreit jetzt schon, dass er für die Ukraine nochmal 33 Mrd $ braucht ...
Ist das nicht clever von Biden? Russland muss fürchten, dass ihm dadurch nochmal zusätzlich Waffen im Wert von 17 Mrd. entgegenstehen. Putin kann sich ausrechnen, dass seine Chancen dadurch nicht besser werden.