... oder gar Jens Voigt, der besonders dreist der Öffentlichkeit bis heute den Bären aufbinden will niemals gedopt zu haben oder auch nie etwas von Doping mitbekommen zu haben...
....so gab es sie doch, Leute wie z.B. David Moncoutié, die um große Erfolge betrogen wurden...
Weisst Du etwas, was wir nicht wissen? Voigte hat immer betrogen aber Moncoutié nie?
Ja mein ich. Natürlich ist das relativ zu sehen.
In nem sauberen peloton wäre er genauso ganz oben mitgefahren wie in nem enhanced peloton.
Vom Talent her, körperlichen Voraussetzungen etc gehörte er eben zu den besten. So oder so.
Ergo hat nicht Doping ihn zum Erfolg und Geld geführt wie du es inhast deinem Ursprungspost impliziertest, sondern einen gewaltigen Anteil daran, mit Sicherheit der größte Anteil, hat schlicht sein Körper der denen der allermeisten Anderen einfach haushoch überlegen war.
End of Story
Stimmt natürlich. Aber gehen wir einen weiteren Schritt zurück.
Ohne ja zu Doping hätte er damals nicht den Erfolg gehabt, den er gehabt hat,
weil er gar nicht in ein Team gekommen wäre.
Es gibt viele Geschichten von hoffnungsvollen Jungtalenten die kein Doping nehmen wollten und darum die Chance in einem entsprechenden Team nicht bekommen hatten.
Stimmt natürlich. Aber gehen wir einen weiteren Schritt zurück.
Ohne ja zu Doping hätte er damals nicht den Erfolg gehabt, den er gehabt hat,
weil er gar nicht in ein Team gekommen wäre.
Es gibt viele Geschichten von hoffnungsvollen Jungtalenten die kein Doping nehmen wollten und darum die Chance in einem entsprechenden Team nicht bekommen hatten.
Und genau das ist das Problem: wenn ich als Sportler irgendwo beim Übergang zwischen Junioren und Profiteam die Entscheidung zwischen Karriereende oder Doping treffen muss, ist die Drohung, nach einem positiven Test gesperrt zu werden ja wohl keine Drohung, sondern ich sehe vor allem die Chance, überhaupt erstmal weitermachen zu können.
__________________
Wenn Ihr alle die Zeit, die Ihr hier im Forum vertüdelt, fürs Training nutzen würdet...
PS in dem verlinkten NZZ Interview scheint es eine Passage zu geben, in der Ullrich sagt er habe „natürlich“ seit seinem ersten TdF Jahr gedopt, ja?
(Ist das richtig verstanden, neu oder als Aussage schon bekannt?)
PS in dem verlinkten NZZ Interview scheint es eine Passage zu geben, in der Ullrich sagt er habe „natürlich“ seit seinem ersten TdF Jahr gedopt, ja?
(Ist das richtig verstanden, neu oder als Aussage schon bekannt?)
Ja, er sagt, er habe 1996 angefangen, zu dopen. Der Impuls dazu sei aus dem Team gekommen, da man ohne Epo chancenlos sei. Trotzdem sieht er sich als legitimer Tour-Sieger 1997, weil er wisse, was damals im Peloton gelaufen sei.
Ich finde ja die Jan Ullrich Hetze ziemlich übertrieben, dennoch sollte er so konsequent sein und seinen TDF Titel abgeben.
Man sollte ihn genauso wie Lance aus der Siegerliste streichen.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
