problem ist doch dass die doper eine supermedizinische betreuung haben, solange sie im sport tätig sind. da wird schon nichts passieren. also tot vom rad fallen oder sowas
was danach passiert, interessiert doch eh niemanden mehr
__________________
Auf dem Weg vom “steifen Stück” zum geschmeidigen Leopard
problem ist doch dass die doper eine supermedizinische betreuung haben, solange sie im sport tätig sind. da wird schon nichts passieren. also tot vom rad fallen oder sowas
Stimmt schon. Bis auf die Dutzenden, Hunderten von Toten in den letzten 20 Jahren...
Triathlon.de hat den gefährlichen Druck von Dritten (Events) als Aufhänger für eine Story genommen. Ein Argument, das bisher gar nicht intensiv aufgenommen wurde.
Ich hätte an 2-3 Stellen mehr Tiefe und Recherchearbeit erwartet. Auch Kritik an der DTU-Spitze, die sogar Befürworter von Wisser/Eckert intern äussern, wäre wünschenswert, wie auch eine Bewertung/Diskussion der aktuellen Anträge.
Den Ruf nach Transparenz, mit z.B. Vorstellung der Kandidaten kann ich unterstreichen. Wir haben im HTV versucht dies so zu etablieren.
"”Lehnt man sich [...] zu früh aus dem Fenster, könnte auch in einem eigentlich demokratisch angelegten Sportverband Kandidaten durch ungewöhnliche Aktionen „ausgeknockt“ werden.”" unquote
Dem kann ich nur zustimmen. Absolut.
Bei manchen Aktionen bleibt mindestens das Demokratieverständnis auf der Strecke, oft auch mehr.
__________________
"Ich hab das gar nicht gewußt!!"
Live is a bitch and then you die
Den Ruf nach Transparenz [...] kann ich unterstreichen. Wir haben im HTV versucht dies so zu etablieren.
Decken sich Deine und Martin Engelhardts Meinung diesbezüglich?
Zitat:
Zitat von triathlon.de
Die Chance einer kritischen Auseinandersetzung mit seinen politischen Zielen und seiner Sicht der Dinge wollte uns Dr. Martin Engelhardt indes nicht gewähren. Bedauerlicherweise lehnte er ein Interviewgesuch, also eine differnzierte und kritische Betrachtung seitens triathlon.de ab.
Auch Ralph Schick scheint sich eher der Eindruck einer gewollten Schlammschlacht zu bieten.
Zitat:
Zitat von triathlon.de
Das Konzept der Präsidenten-Gegner scheint zu sein:”schädigen und beschädigen”, wo es nur geht und den eigenen Kandidaten aus der Schusslinie halten, damit er kurz vor der Wahl “wie Phönix aus der Asche” auftauchen kann und die DTU und den deutschen Triathlonsport “retten” kann.
@Willi: Ja durchaus. In anbetracht der beiden unreflektierten kommentare unter pseudonym auf www.triathlon.de zu M.E. wäre ich an seiner stelle auch zurückhaltend. zusätzlich scheint es ja den wunsch der DTU zu geben, kritik zunächst nach innen äußern zu wollen. m.e. scheint sich bis zur wahl wohl daran zu halten, was ich positiv und konstruktiv finde.
dem fazit von ralph schick kann ich mich so nicht anschließen, weil ich davon ausgehe, dass dem magazin zentrales insiderwissen (vorwürfe im detail, aktuelle strafverfahren- und anzeigen, liste der kandidaten, etc.) fehlt. es fehlt sicherlich auch detaillierte info zum sachstand der angestrengten prozesse und den von Eckert/Wisser betriebenen anderen initiativen. das und einige ungenauigkeiten im artikel sind aber letztlich unerheblich bei der gesamtbewertung.