Können wir nicht Nobodyknows mit seinen diversen Zweitaccounts aus der Debatte ausklammern? Ich sehe keinerlei Bezug zu der Kritik, die hier vorgebracht wird und der wir uns konstruktiv stellen sollten.
Ich finde, Flow, dass ich eben nicht der Delinquent bin
Ja gut, in einem ordentlichen Prozeß wärst du wohl erstmal Angeklagter, hättest das Recht, die klar formulierte Anklage zu erfahren, sowie das Recht, dazu Stellung zu nehmen und dich (mit fachlich-kompetenter Unterstützung) zu verteidigen, bevor es zum Urteil kommt, und damit auch zur Entscheidung ob Delinquent oder nicht.
Ob es hier zu solch einem ordnungsgemäßen Prozeß kommt, war allerdings noch offen. Zur Sprache kamen auch Mistgabeln, Scheiterhaufen, Tritte ... insgesamt also eher "kurzer" Prozeß, bei welchem in der Regel das Urteil (und somit auch der Delinquentenstatus) schon zu Beginn feststeht und lediglich Strafmaß und Vollstreckungsart sich noch spontan aus der allgemeinen Dynamik ergeben ...
Möglicherweise hat Arne auch bald das Theater hier dicke, macht den Thread einfach ohne weiteres Prozedere dicht, läßt alles in altbewährter Ordnung, und jeder kann selber sehen, was er daraus gelernt hat und wie es im Leben weitergeht ...
Möglicherweise hat Arne auch bald das Theater hier dicke, macht den Thread einfach ohne weiteres Prozedere dicht, läßt alles in altbewährter Ordnung, und jeder kann selber sehen, was er daraus gelernt hat und wie es im Leben weitergeht ...
Ja gut, in einem ordentlichen Prozeß wärst du wohl erstmal Angeklagter, hättest das Recht, die klar formulierte Anklage zu erfahren, sowie das Recht, dazu Stellung zu nehmen und dich (mit fachlich-kompetenter Unterstützung) zu verteidigen, bevor es zum Urteil kommt, und damit auch zur Entscheidung ob Delinquent oder nicht.
Ob es hier zu solch einem ordnungsgemäßen Prozeß kommt, war allerdings noch offen. [...] insgesamt also eher "kurzer" Prozeß, bei welchem in der Regel das Urteil ... schon zu Beginn feststeht und lediglich Strafmaß und Vollstreckungsart sich noch spontan aus der allgemeinen Dynamik ergeben
Ich denke, es ist jedem hier klar, dass wir hier keine Gerichtssitzung haben, die Du als "ordnungsgemäß" bezeichnest. Es geht einfach darum, dass zahlreiche User Kritik äußern, und dass man sich dieser Kritik ruhig mal stellen kann.
Es bringt in meinen Augen wenig, den Kritikern durch Vergleiche mit einem Gerichtsprozess indirekt die Legitimität abzusprechen. Besser ist es, sich mit der Kritik auseinanderzusetzen. Wenn wir uns nur mit der Art und Weise beschäftigen, in welcher die Kritik vorgetragen wurde, nicht aber mit der Kritik selbst, sitzen wir anschließend mit demselben Problem da.
Ich sehe diesen Thread als Chance, dass beide Seiten sich austauschen. Die Kritiker wünschen sich, dass ihre Kritik gehört wird und beim Adressaten ankommt. Der Kritisierte will ebenfalls gehört werden; die Kritiker müssen dafür weiterhin an diesem Austausch teilnehmen und nicht nach dem Vorbringen ihrer Vorwürfe verstummen.
Daher meine Bitte: Lasst den Meinungsaustausch zu und stört diesen Vorgang nicht, indem man alles auf einer theoretischen Metaebene breitquatscht.
Ich kann mit den Beiträgen des Users nichts anfangen und halte es nach dem bewährten Motto "Don't feed the trolls". M.e. verhält sich der besagte User nämlich exakt so.
Wie hier bereits mehrfach geschrieben, ist dies aber noch lange kein Grund, eine Hexenjagd zu starten. Hiervon distanziere ich mich ebenfalls und nehme auch nicht an der Umfrage teil.
Es fällt letztendlich auf die Betreiber der Community zurück, wenn solche Auswüchse nicht angemessen moderiert und ggf. sanktioniert werden. Dabei meine ich sowohl das Verhalten der Trolle als auch der unsägliche Thread hier. Vielen ist die Lust am Lesen auf ts mittlerweile vergangen, so auch mir.
Schönen Tag noch!
__________________
Chuck Norris hat beim Schwimmen Amerika entdeckt
Es bringt in meinen Augen wenig, den Kritikern durch Vergleiche mit einem Gerichtsprozess indirekt die Legitimität abzusprechen. Besser ist es, sich mit der Kritik auseinanderzusetzen. Wenn wir uns nur mit der Art und Weise beschäftigen, in welcher die Kritik vorgetragen wurde, nicht aber mit der Kritik selbst, sitzen wir anschließend mit demselben Problem da.
Ersteres war nicht meine Absicht.
Ich ging auf Trimichi ein, der sich nicht als "Delinquent" sah, inwiefern ich ihm auch recht gebe.
Daraus ergab sich der Vergleich "fairer Prozeß" <-> "Mobbing-Dynamik".
Bei letzter steht das Urteil eben von vornherein fest, der Beschuldigte hat wenig bis keine Möglichkeit zur Rehabilitation.
Einen offenen, fairen Austausch zur Thematik begrüße ich, im Speziellen wie im Allgemeinen, so er auf ein freudigeres Miteinander hier gerichtet ist.
"Etwas Metaebene" gehört da meiner Meinung nach dazu.
Daß hier kein Gerichtsprozeß geführt wird, ist so klar, wie daß es keine Luftangriffe geben wird.
bisher bin ich fast ausschließlich als stiller Mitleser hier im Forum aktiv und bin Arne und allen Mitwirkenden sehr dankbar dafür etwas so tolles geschaffen zu haben.
Da ich zur Zeit kein aktiver Triathlet mehr bin lese ich fast nur noch bei den politischen, religiösen und corona-Themen mit. Das Forum mit seinen Usern (inbesondere Arne, Hafu, Jörn und viele mehr) gefällt mir sehr. Vor allem die tollen Diskussionen hier machen das Forum sehr lesenswert. Im Vergleich zb. zu den „Facebook Kommentaren“ wird hier oft sehr sachlich argumentiert. Das liegt auch daran das Arne oder auch andere eingreifen wenn „Facebook Kommentare“ kommen.
Leider habe ich seit einer Weile Trimichi auch auf der Ignorliste da seine Inhalte in meinen Augen reine Lebenszeitverschwendung sind. Bisher hat da Arne bei ihm anscheinend immer ein oder zwei Augen zugedrückt (meines Erachtens da er anders als die „Facebook Kommentare“ einfach oft nur geschwurbel schreibt was man sowieso nicht ernst nehmen kann oder Offtopic ist). Irgendwie ist er harmlos und nervt einfach nur.
Dadurch habe ich aber ehrlich gesagt oft schon die Lust verloren weiter zu lesen. Dem Forum werde ich treu bleiben aber die Frage ist wieviele sich schon hier wegen Trimichi oderer anderer Trolle zurückgezogen haben und nicht mehr hier schreiben.
Für mich persönlich würde ich mir eine härtere Sanktion der Trolle wünschen.
Vielleicht sind ja viele (mich eingeschlossen) aufgrund eines eingeschränkten Horizontes nicht in der Lage seine Beiträge so zu verstehen wie er sie gemeint hat?!
Er wird sich ja nicht hinsetzen und überlegen "was schreib ich da jetzt mal verschwurbeltes, was mit dem Thema nichts zu tun hat". Oder doch?
Vielleicht möchte er mal erklären, wie es zu solchen Beiträgen kommt. Er ist ja ein cleveres Bürschchen. Vielleicht verstehen wir ihn dann besser?
Ich persönlich lese meistens die ersten 2 Zeilen und muss (bislang) dann aussteigen. Viele der Gedankengänge sind für mich dann einfach zu alternativ.
Einige der Themen werden dann unübersichtlich. Auch weil dann natürlich andere drauf reagieren und sich dann gelegentlich 2 Seiten gefetzt wird, warum er das geschrieben hat, was er da denn jetzt geschrieben hat. Manchmal ist das ein bisschen schade, weil oft wirklich gute Beiträge dadurch komplett in der Masse verschwimmen.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
