Ich kann langsam nicht mehr so recht glauben das du ein Anwalt bist. Erstens hat iaux nie behauptet das ein Strafantrag nicht möglich ist, sondern das es ohne zeugen nicht lohnt da dann Aussage gegen Aussage steht.
Als Anwalt sollte man in seine Empfehlungen vielleicht auch die Wahrscheinlichkeit einfließen lassen mit der eine Strafanzeige Erfolg hat. Wie würdest du die Wahrscheinlichkeit einschätzen das Iaux damit Erfolg hat und nicht sinnlos Zeit und Geld verbrennt?
Das sehe ich nicht so. Dann brauchst Du zum Beispiel keinen Raddiebstahl anzeigen denn die Aufklärungsquote ist marginal.
Wenn Dir einer vorsätzlich in die Fresse (hier Magen) haut und Du es Deiner Meinung nach nicht ansatzweise verdient hättest, würdest Du da sagen "ach komm passt scho hat eh keiner gesehen"?
Um vom notorischen Doper Weiss nochmal zum aktuellen Dopingfall Lienhart zurück zu kommen: es wird wirklich interessant, wie die Triathlon-Bundesliga mit den Ergebnissen umgeht, die Lienhart nach den beiden positiven Tests für Halle geliefert hat.
Epo ist ein länger wirksames Hormon, das zweifellos leistungssteigernde Wirkung über mehrere Wochen hat, so dass alle nach dem 25.5. erbrachten Leistungen von Lienhart annulliert werden müssten.
und ich weiß, dass er mit Sicherheit nicht zu den profilneurotischen Angebertypen mit M-Dot-Tatoo gehört, die es in unserem Sport bekanntlich auch gar nicht so selten gibt.
Ich und viele hier wissen, dass du und deine Familie in eine ganz andere Liga spielen/spielten, als die meisten.
Und das versuchst du mit deiner arroganten Abfuhr von Leuten mit Tattoo noch mal zu unterstreichen. Da frage ich mich, wer hier der Angebertyp ist.
Ich habe jedenfalls kein Problem damit, wenn jemand eine IM gefinished hat, darauf stolz ist und sich deshalb ein Tattoo hat stechen lassen.
__________________
Teil einer seriösen Vorbereitung ist immer, sich Ausreden zurechtzulegen.
Geändert von longtrousers (06.08.2019 um 08:33 Uhr).
Zum einen gibt es dafür keine Zeugen und zum anderen bestreitet MW dies. Und da er bisher nicht gerade als stadtbekannter Schläger aufgefallen ist, klingt seine Version deutlich glaubwürdiger.
Das sehe ich anders. Wir haben keinen Grund, an der Glaubwürdigkeit von iaux zu zweifeln. Hier steht einfach Aussage gegen Aussage.
Nun, dann verzichtest Du auf Versicherungsleistungen.
Das ist ein (wichtiger) Nebenaspekt der Geschichte. Du zeigst ja einen Diebstahl nicht ausschließlich wegen der Versicherung an. Man hofft ja doch, dass der Täter geschnappt und bestraft wird.
Ich erneuere mein Angebot: wenn ein Profi dich wirklich geschlagen haben sollte und du bei Deiner Version bleibst, nehme ich den Fall pro bono an. ... Falls Interesse, gerne PN. Falls nicht, wissen jetzt alle hier Bescheid und du solltest Dich langsam mal beruhigen, war ne geile Story und gut ist es.
Warum sollte iaux Dein Angebot annehmen? Du positionierst Dich ja deutlich gegen ihn. Du solltest eher Michael Weiss um ein Mandat bitten, das wäre passender.
Deine Feststellung, es wüssten jetzt alle über iaux Bescheid, falls er sich nicht von Dir vertreten ließe, halte ich für falsch. Ich wundere mich, dass Du Dich als Anwalt so entschieden äußerst. Du warst nicht dabei und kennst keinen der beiden Protagonisten. Mit keinem der beiden hast Du den Fall näher besprochen. Ich verstehe daher nicht, auf welcher sachlichen Grundlage Du hier über iaux urteilst.
Im letzten Satz unterstellst Du iaux dann noch, er würde lügen. Dazu hast Du meiner Meinung nach keinen Grund. Die Art und Weise, wie Du das tust, kommt für mein Empfinden ziemlich unverschämt und herabsetzend rüber. Als Anwalt, der iaux vertreten will? Mir scheint, dass Du hier nicht ganz aufrichtig schreibst. Mir wäre es lieber, Du würdest hier nicht persönlich werden.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
Einer meiner Helden, im Tor, im Fernsehen und bald als Manager.
