gemeinsam zwiften | youtube | forum heute
Bestzeit!
Triathlon Coaching
Individueller Trainingsplan vom persönlichen Coach
Wissenschaftliches Training
Doppeltes Radtraining: Straße und Rolle mit separaten Programmen
Persönlich: Regelmäßige Skype-Termine
Mehr erfahren: Jetzt unverbindlichen Skype-Talk buchen!
Speedmax SLX 8 ./. Scott Plasma RC - triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum
Zurück   triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum > Ausrüstung, Material, Bücher > Material: Bike
Registrieren Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 09.09.2023, 08:27   #1
Dembo
Szenekenner
 
Benutzerbild von Dembo
 
Registriert seit: 15.05.2017
Ort: Frankfurt
Beiträge: 622
Speedmax SLX 8 ./. Scott Plasma RC

So, langsam ist's soweit, dass die Scheibenbremse immer lauter nach mir ruft und in meinem Alter kann das nächste Bike auch das Letzte sein, deshalb wird die zweite Niere auch verkauft und zur engeren Wahl stehen:

Canyon Speedmax CF SLX Disc 8 Di2
Scott Plasma RC Pro

Für das Scott schlägt mein Herz, wobei ich eigentlich überhaupt keine Lust auf Hookless Räder habe, beim Canyon bekomme ich eine Scheibe noch dazu um auf den Preis des Scotts zu kommen, deshalb die Frage in die Runde: Wo ist der Haken beim Speedmax? Und was mach' ich jetzt?

Ach und bitte keine "lohnt sich alles nicht" oder "warum Scheibenbremsen" Diskussionen. Diese Fragen habe ich die letzten sechs Monate gewälzt und für mich Entscheidungen getroffen.
Dembo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.09.2023, 08:40   #2
ironshaky
Szenekenner
 
Benutzerbild von ironshaky
 
Registriert seit: 13.04.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 675
Da das Auge ja mit kauft, spielt die Optik natürlich auch eine große Rolle (vielleicht sogar die entscheidende). Kauf einfach was Dir besser gefällt.

Technisch finde ich das Canyon mit Storage und Versorgung als Gesamtpaket besser als das Scott. Nachteil ist dadurch aber, dass es Sonderlösungen braucht, jedes mal, wo das Herstellerzubehör nicht passt oder zur Verfügung steht. Z.B. eine Trinkflasche zwischen den Extensions oder ein anderer Reach beim Lenker.

Mir persönlich sagt das neue Cube zu. Hier gibt es für relativ kleines Geld eine Mischung aus integrierten Lösungen und Standard-Teilen, die personalisierbar sind. Die 2 Trinksysteme finde ich nicht relevant. Live habe ich es noch nicht gesehen.
ironshaky ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.09.2023, 08:51   #3
Dembo
Szenekenner
 
Benutzerbild von Dembo
 
Registriert seit: 15.05.2017
Ort: Frankfurt
Beiträge: 622
Danke, @Ironshaky - auf die Antworten hatte ich gehofft, die Scheibe-/Felge-Diskussionen werden schon noch kommen

Canyon und Scott erfüllen beide meine Storage-Anforderungen (internes Trinksystem (kenne und liebe ich vom Shiv) und eingebauter Platz für Gels und Werkzeug. Beim Scott müsste ich auf diese kleine Gel-Box am Lenker zurückgreifen, beim Canyon muss dafür wohl noch eine Aero-Flasche in den Rahmen rein (die ist beim Scott ja sehr elegant verbaut).

Das Cube finde ich - mit den beiden Trinkreservoirs - auch ganz cool, auch wenn ich eigentlich kein Freund dieser semi-integrierten Lenker-Trinksysteme bin. Was ich beim Cube nicht ganz verstehe: Wie stellen die sich das mit dem Werkzeug vor? Entweder Blasenoder Werkzeug?nAm Ende müsste ich dann vermutlich doch auf eine externe Drittanbieterbox am Heck zurückgreifen (hab so eine 3D gedruckte für's Shiv)
Dembo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.09.2023, 12:22   #4
ironshaky
Szenekenner
 
Benutzerbild von ironshaky
 
Registriert seit: 13.04.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 675
Wenn ich die Vorstellung des Cube richtig verstanden habe, soll in die Tretlagerbox, auch wenn Aerothan-Schlauch und Werkzeug drin sind, noch ein Trinkblasenvolumen von ca. 750 ml übrig bleiben (zumindest beim L Rahmen).
ironshaky ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.09.2023, 19:49   #5
Dembo
Szenekenner
 
Benutzerbild von Dembo
 
Registriert seit: 15.05.2017
Ort: Frankfurt
Beiträge: 622
Zitat:
Zitat von ironshaky Beitrag anzeigen
Wenn ich die Vorstellung des Cube richtig verstanden habe, soll in die Tretlagerbox, auch wenn Aerothan-Schlauch und Werkzeug drin sind, noch ein Trinkblasenvolumen von ca. 750 ml übrig bleiben (zumindest beim L Rahmen).
Das wäre zu hoffen. Das macht das Cube wieder etwas spannender. Danke.
Dembo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.09.2023, 21:00   #6
Klugschnacker
Arne Dyck
triathlon-szene
Coach
 
Benutzerbild von Klugschnacker
 
Registriert seit: 16.09.2006
Ort: Freiburg
Beiträge: 22.934
Wie findest Du beim Scott Plasma die Höhenverstellung der Extensions über dem Basislenker?
Klugschnacker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.09.2023, 21:28   #7
Dembo
Szenekenner
 
Benutzerbild von Dembo
 
Registriert seit: 15.05.2017
Ort: Frankfurt
Beiträge: 622
Zitat:
Zitat von Klugschnacker Beitrag anzeigen
Wie findest Du beim Scott Plasma die Höhenverstellung der Extensions über dem Basislenker?
Ich glaube, das läuft beim Scott über diesen Schaufelblattturm? Muss ich den dann absägen, wenn ich meine Höhe gefunden hab? Ich glaube, um den Winkel zu verstellen, muss ich beim Scott mit Zwischenstücken arbeiten, das sollte beim Canyon komfortabler sein.

Ich denke schon, dass das Canyon im Cockpit eine halbe Generation über dem Scott liegt, ich bin mir nur nicht sicher, ob es irgendwelche Canyon-Macken gibt.
Dembo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.09.2023, 14:09   #8
Raspinho
Szenekenner
 
Benutzerbild von Raspinho
 
Registriert seit: 10.12.2014
Ort: Im Camper
Beiträge: 848
Zitat:
Zitat von Dembo Beitrag anzeigen
Ich glaube, das läuft beim Scott über diesen Schaufelblattturm? Muss ich den dann absägen, wenn ich meine Höhe gefunden hab? Ich glaube, um den Winkel zu verstellen, muss ich beim Scott mit Zwischenstücken arbeiten, das sollte beim Canyon komfortabler sein.

Ich denke schon, dass das Canyon im Cockpit eine halbe Generation über dem Scott liegt, ich bin mir nur nicht sicher, ob es irgendwelche Canyon-Macken gibt.
Also Scott Besitzer und Canyon Hasser, weil es jeder fährt:

Nehm das Canyon, wenn du zwischen den Beiden entscheiden musst bzw. willst.

Canyon Vorteile: Viel bessere Einstellungsmöglichkeiten, und durch die breite Masse bekommst du auf dem Markt viel eher spezielle Canyon Teile, als für das Scott.

Wenn Scott, würde ich jetzt eher das TimeTrial nehmen.

Ich liebe mein Scott Plasma trotzdem weiterhin :-P
__________________
~~One Life, one Chance ~~
Raspinho ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:00 Uhr.

Durchbruch: Was wirklich schneller macht
Persönliche Tipps aus dem Training der Triathlon-Langstreckler Peter Weiss und Arne Dyck
Wettkampfpacing Rad
Nächste Termine
Anzeige:

triathlon-szene.de

Home | Impressum | Datenschutz | Kontakt | Forum

Social

Forum
Forum heute
Youtube
facebook
Instagram

Coaching

Individuelles Coaching
Trainingspläne
Gemeinsam zwiften

Trainingslager

Trainingslager Mallorca
Trainingslager Deutschland
Radtage Südbaden
Alle Camps

Events

Gemeinsamer Trainingstag
Gemeinsames Zeitfahrtraining
Trainingswochenende Freiburg
Trainingswochenende München
Zeitfahren Freiburg
Zwei-Seen-Tour München

TV-Sendung

Mediathek
Infos zur Sendung

Racewear

Trikot und Hose

Rechner

Trainingsbereiche und Wettkampftempo Rad
Trainingsbereiche und Wettkampftempo Laufen
Trainingsbereiche und Wettkampftempo Schwimmen
Profi-Pacing Langdistanz
Vorhersage erste Langdistanz
Altersrechner
Wettkampfpacing 100 km Lauf und Marathon
Wettkampfgetränk selbst mischen
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.