Der Autor vergisst den Fakt, dass es genügend Läufer gibt, die erstens keinerlei Verletzungen haben und auch keinen Ehrgeiz, die letzten 10-15% an Leistung durch besonders leicht gebaute Schuhe aus sich heraus zu holen.
Und dann gibt's noch eine riesige Gruppe von Läufern mit Fußfehlstellungen oder/und Übergewicht: auch diese Läufer werden mit einem Minimalschuh im Sinne von Ecco biom oder Nike lunaracer niemals glücklich werden.
ad1: Nein, die vergisst er nicht. Wer viel laeuft verletzt sich irgendwann. Die Gruppe der Jogger interessiert ihn nicht.
ad2: Genau das bezweifelt er.
Matt Fitzgerald ist der Autor von "Brain Training for Runners".
Man muss doch egrade bei so einem Schuh bedenken für wen der gedacht ist. Das soll sicherlich kein"Jedermann-Volkslauf-Schuh" werden. Dazu müsste der dann ja auch bei Karstadt-Sport im Regal stehen, ich bezweifle, dass die sowas je anbieten werden. Für einen ambitionierten Läufer, der entsprechendes Material haben will, ist der Preis imo absolut okay.
Ob der Schuh dann hält (was er verspricht), wird sich zeigen, dass hat aber nichts mit dem Preis zu tun. Ob ein 250 Euro Schuh mehr als 250g wiegen darf, muss auch jeder selbst wissen, wenn diese 300g Gewicht aber dank dem Komfort nicht mehr auffallen, ist das aber doch vernachlässigbar. Kurz gesagt, macht es für mich keinen Sinn, darüber zu diskutieren ob ein Schuh teuer oder günstig ist, er muss "preiswert" im Sinne des Wortes sein.
Ob ein Hobbysportler dann auch einen "High-End"-Schuh tragen möchte, oder einen "preiswerten" Schuh der ein zwei Technologieklasse tiefer angesiedelt ist, muss doch jeder selbst wissen.
Allerdings wirkt sich kein anderes "Sportgerät" so direkt auf den Athleten aus wie ein Lauf-Schuh, da sollte man nicht geizig sein.
Warum aber gerade bei Sportschuhen so geknauser wird verstehe ich auch nicht. Da fahr ich doch lieber meinen alten LRS noch nen Monat länger und muss dafür nicht nach jedem Lauftraining meine Kniebandage anlegen.
Wenn man sich im Gegensatz dazu ungesunde "Hobbies" wie Rauchen oder Trinken anschaut... Ich hab vor nem Jar mit Rauchen aufgehört und mit Sporteln angefangen. Der Schuh kostet nicht einmal ein 10tel von dem was ich dadurch gespart habe. Das wäre mir meine Gesundheit definitiv wert.
Da hab' ich ja nochmal Glueck gehabt und darf bei Nike bleiben. Und Sindbad wird also in den Treter nicht Kona gewinnen.
Was man nicht so alles erfaehrt...
Ich habe mich um biom-Testschuhe bemüht, aber noch keine Antwort erhalten. Falls man dort auch Schuhe verschickt und nicht nur Pressemeldungen, wird es hier bald einen Testbericht geben.
Ich habe ein Herren- und ein Damenmodell "angefordert". Das Herrenmodell könntest Du gerne testen, wenn Du möchtest, sonst mache ich das gerne. Beim Damenmodell hätte ich bereits eine Dame mit PB Marathon sub3.
Ich möchte noch mal auf einen älteren Beitrag hier eingehen.
Zitat:
Zitat von Axel
Das Leder (wird ganz dünn geschabt) soll verschiedene Vorteile haben:
Ersten ist es natürlich viel haltbarer als Synthetik-Mesh. Auch im Innenbereich, schon mal Löcher im Innenfutter im Fersenbereich gehabt?
Zweitens nimmt es Feuchtigkeit besser auf und gibt sie nach Außen ab. (Von außen ist eine Nano-Beschichtung drauf, die den Schuh Wasser und Schmutz unempfindlich macht.)
Axel
Haltbarkeit: Das mit den Löchern im Bereich der Verse werde ich nachprüfen, habe die alten ausgemusterten Schuhe noch nicht weggeworfen.
Ansich würde es reichen nur dort das Leder einzusetzten und die Oberfläche mit dem LUFTdurchlässigen Mesh auszustatten, oder? -Ganz ohne Ziernähte und Bunten Applikationen? Ich finde das könnte ein Nachteil des Schuhs sein: Er nimmt durch das Leder viel Feuchtigkeit auf und ich denke du stimmst mir zu, das die hohe Feuchtigkeitstransportrate des Mesh von keinem Leder erreicht werden kann. Das ist technisch bislang einfach nicht umsetzbar.
Was du aber zu den Preisen von Laufschuhen schreibst ist sehr einleuchtend und auch die Fehlempfindung im Vergleich zum Rad ist gut beschrieben.
Skunkworks
Geändert von Skunkworks (12.02.2009 um 12:58 Uhr).
Grund: unvollendeten Satz gelöscht