Gibt es bei solchen Fristen keine Vorgaben? Wo ist die Grenze? Ansonsten könnte ich eine beliebige Frist von ein paar Stunden setzen, wollte ich jemanden ärgern.
Ich wurde mal wegen einem Motorradverkauf vor Gericht gezerrt, wo mich jemand auf Schadenersatz verklagen wollte. Letztendlich scheiterte sein Vorhaben auch daran, weil er mir keine vernünftige Frist gegeben hatte, um das Problem zu lösen.
Kurt Denk ist diesbezüglich kein Vorwurf zu machen. Er hat nicht sofort nach Ablauf der Frist einen Anwalt eingeschaltet, sondern erst deutlich später.
Ich hatte ihn per Mail um eine Verlängerung der ursprünglichen Frist gebeten. Das Schreiben des Anwalts erreichte mich dann just am letzten Tag vor Ablauf der von mir erbetenen oder vorgeschlagenen Frist.
Kurt hat mir heute morgen mitgeteilt, mein E-Mail nicht erhalten zu haben.
Es war eine ziemlich emotionale Diskussion, in der von einigen Seiten ordentlich ausgeteilt wurde. Auch bei der Wortwahl und teilweise Dingen die in die persönliche Richtungen gingen. Ich hatte mich seinerzeit etwas darüber gewundert, dieses aber als "sportliche Diskussionshärte" unter gestandenen Männern gewertet, die auch der Emotionaltät des Themas geschuldet war. Meiner Einschätzung nach dürfte hier bezüglich der ausgetauschten Nettigkeiten (gefühlt) ungefähr ein Patt bestehen.
Aus so einer Diskussion heraus in der dargestellten Abfolge der Schritte einen Anwalt einzuschalten finde ich persönlich ziemlich "schwierig". Es wäre durchaus möglich gewesen die entsprechenden Fakten um die es hier nun geht in der Diskussion abzufordern und auszutauschen.
Natürlich gibt es Leute die es heutzutage total normal finden über Anwälte und mit Abmahnungen zu kommunizieren. Das Rechtssystem bietet ihnen diese Möglichkeit, also ist es legitim es zu nutzen. Ich persönlich kann da wenig mit anfangen und bin von Kurt etwas enttäuscht!
Auch wenn ich mich immer sehr gefreut habe wenn er als "Macher" hier mit Insiderwissen oft interessante Einblicke geliefert hat.
Kurt Denk ist diesbezüglich kein Vorwurf zu machen. Er hat nicht sofort nach Ablauf der Frist einen Anwalt eingeschaltet, sondern erst deutlich später.
Ich hatte ihn per Mail um eine Verlängerung der ursprünglichen Frist gebeten. Das Schreiben des Anwalts erreichte mich dann just am letzten Tag vor Ablauf der von mir erbetenen oder vorgeschlagenen Frist.
Kurt hat mir heute morgen mitgeteilt, mein E-Mail nicht erhalten zu haben.
Grüße,
Arne
Ok!
Übrigens: In meinem Fall, wo ich um eine Frist bat, damit ich mir den angeblichen Schaden, den der Käufer angeblich hatte, anschauen und begleichen könnte, kam die EMail auch nicht an. Komischwerweise alle anderen schon.
Eine E-Mail ist nicht rechtssicher. Also warum sich Probleme einhandeln und zugeben, dass man sie bekommen hat? Traurig, aber so funktioniert die Welt in manchen Köpfen. Ich persönlich kann das nicht verstehen...
__________________
Zitat:
Zitat von captain hook
Heute wird ja schon zum Bikefitter gerannt, bevor man überhaupt weiß, wie man ne Kurbel im Kreis dreht.
Eine E-Mail ist nicht rechtssicher. Also warum sich Probleme einhandeln und zugeben, dass man sie bekommen hat? Traurig, aber so funktioniert die Welt in manchen Köpfen. Ich persönlich kann das nicht verstehen...
Was ist denn mit der neuen Dmail die laut Werbung stark umworben wird, dass sie rechtssicher ist?
Eine E-Mail ist nicht rechtssicher. Also warum sich Probleme einhandeln und zugeben, dass man sie bekommen hat? Traurig, aber so funktioniert die Welt in manchen Köpfen. Ich persönlich kann das nicht verstehen...
Hab dann auch gelernt, dass Einschreiben mit Rückschein Sinn machen kann.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
